Перейти к:
Минутная готовность длиною в жизнь
Для цитирования:
Третьяков Ю.Н. Минутная готовность длиною в жизнь. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2018;(2):96-102.

В 1973 г. в поэтическом сборнике «Минутная готовность», изданном в Алма-Ате, были опубликованы стихи неизвестного автора Григория Васильченко. Стройные и мелодичные строки мало о чем говорили простому читателю, но высекали скупые слезы из глаз железных людей, профессионалов своего дела, волею судьбы и Родиной назначенных для создания противоракетного щита нашего государства:
Не первый раз я вижу это,
но как волнуется душа,
Когда летит антиракета
Над диким брегом Балхаша!
Какая антиракета, какой дикий берег? Эти слова были понятны и дороги только избранным людям, создающим первую в мире систему противоракетной обороны (ПРО). Среди них стихи этого автора передавались из уст в уста, пользовались большой популярностью, становились песнями и точно отражали суть их жизненного пути.
Автором этих строк был Григорий Васильевич Кисунько, главный конструктор экспериментальной системы противоракетной обороны (система «А»), генеральный конструктор системы ПРО Москвы (система А-35), Герой Социалистического Труда, член-корреспондент АН СССР, лауреат Ленинской премии, доктор технических наук, профессор, генерал-лейтенант.
20 июля 2018 г. был отмечен столетний юбилей со дня рождения Григория Васильевича Кисунько. Всю его жизнь можно сравнить с минутной готовностью к подвигу, к решению новых задач, которые ставил перед собой он сам или государство. Он никогда не сомневался в возможности их решения и с огромным энтузиазмом брался за воплощение в реальность. Причем чем сложнее была задача, тем ярче горели глаза Григория Васильевича, который предвкушал масштаб и сложность ее решения.
Жизнь в селе и материальные трудности семьи поставили перед Григорием Васильевичем еще в раннем возрасте первую задачу - выбор жизненного пути. И он этот выбор сделал.
Г. В. Кисунько оставил село и уехал в город Луганск. Там поступил на физико-математический факультет Донецкого педагогического института, который окончил в 1938 г. с отличием по специальности «физика». Затем поступил в аспирантуру на кафедру теоретической физики Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена.
Аспирантуру окончил в июне 1941 г., успешно защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
В кандидатской диссертации Г. В. Ки- сунько «Теория пространственных зарядов в фотопроводящих кристаллах» были детально и комплексно рассмотрены физические процессы взаимодействия света и электромагнитной плазмы. Даны инженерные методы расчетов, которые до сих пор используются при проектировании радиоэлектронной аппаратуры.
Начавшаяся Великая Отечественная война поставила перед каждым жителем СССР сложнейший вопрос, вопрос жизни и смерти: тыл или фронт?
Перспективный молодой ученый нисколько не сомневался в выборе своего пути. В июле он добровольцем вступил в Ленинградскую армию народного ополчения, но оттуда был откомандирован в Красную Армию и направлен для обучения в Военное училище воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС).
После окончания училища в феврале 1942 г. лейтенант Г. В. Кисунько направлен в Особую Московскую армию ПВО. Здесь он служил до декабря 1944 г. в должностях помощника командира взвода - начальника станции по технической части, командира взвода - начальника станции, инженера роты станции радиообнаружения самолетов.
Находясь в боевых порядках защитников воздушных рубежей столицы нашей Родины, Г. В. Кисунько предложил и реализовал несколько оригинальных усовершенствований в конструкцию первых отечественных РЛС РУС-2 и МРУ-105, что позволило существенно улучшить их боевые и эксплуатационные характеристики.
Пожалуй, военные годы окончательно определили направление его дальнейшей деятельности и сформировали Г. В. Кисунько как ученого. Делом его жизни стали задачи, связанные с укреплением обороноспособности СССР.
Теоретические основы этого ответственного и непростого дела Г. В. Кисунько досконально исследовал в Военной Краснознаменной академии связи им. С.М. Буденного, где прошел путь от преподавателя до начальника кафедры теоретических основ радиолокации. Он стал одним из самых опытных специалистов страны по электродинамике.
Работая в академии, совмещая преподавательскую, научно-исследовательскую и конструкторскую деятельность, Г. В. Кисунько выполнил и опубликовал серию оригинальных работ в области СВЧ-техники, которые нашли широкое применение как теоретическая база для специальных инженерных расчетов, а также вошли во многие вузовские и аспирантские курсы.
Докторская диссертация Григория Васильевича базировалась на его фундаментальном труде «Электродинамика полых систем», опубликованном в 1946 г., и была посвящена проблемам решения волновых уравнений для краевых задач прикладной электродинамики.
Как настоящий ученый, Григорий Васильевич не мог остановиться только на теоретических исследованиях. Критерием истины всегда была и остается практика. И такая возможность реализации своих теоретических знаний ему была предоставлена.
В октябре 1950 г. Григорий Васильевич был прикомандирован к Министерству вооружения СССР для работы в КБ-1, где в полной мере принял участие в научно-технической революции по перевооружению войск противовоздушной обороны (ПВО), переходу их от ствольной артиллерии к зенитно-ракетным комплексам.
За его плечами работа над созданием первой отечественной зенитно-ракетной системы С-25 «Беркут». Г. В. Кисунько вместе с такими маститыми учеными, как П. Н. Кук- сенко, А. А. Расплетин, С. А. Лавочкин, в кратчайшие сроки создали достаточно надежную систему защиты Москвы от массированного применения стратегической бомбардировочной авиации. Ничего подобного в мире еще не было. Эта система имела для СССР чрезвычайно важное военно-политическое и стратегическое значение.
В 1956 г. в составе группы участников разработки системы С-25 заместителю главного конструктора Г. В. Кисунько присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Не в характере Григория Васильевича было почивать на лаврах. Поэтому он с огромным энтузиазмом взялся за новую работу - создание мобильной зенитно-ракетной системы С-75 коллективом ученых. Г. В. Кисунько разрабатывал антенно-волноводный тракт для этой системы.
В 1957 г. система С-75 была принята на вооружение. Благодаря своей мобильности она очень часто оказывалась в горячих точках, использовалась во многих войнах и конфликтах и выходила победителем в борьбе с новейшими авиационными комплексами противника.
Григорий Васильевич по праву гордился своим детищем - системами С-25 и С-75, они стали непреодолимой преградой на пути агрессивных планов наших «заклятых друзей» (это любимое выражение Григория Васильевича для недоброжелательных оппонентов) во главе с США.
Понимали это и противники СССР, которые все чаще и чаще в своих агрессивных планах стали опираться на новый вид оружия - баллистические ракеты дальнего действия как основное средство доставки ядерных зарядов к стратегически важным объектам СССР. Ракетно-ядерное оружие стало главным козырем американской дипломатии.
Имеющиеся в СССР средства ПВО противодействовать им не могли. Возникла реальная опасность нанесения по стране ракетно-ядерного удара, о чем красноречиво свидетельствуют исторические материалы, ставшие доступными широкой общественности в последние годы.
Новые угрозы безопасности государства остро поставили вопрос о необходимости создания противоракетной обороны наиболее важных стратегических объектов страны. В отличие от многих маститых ученых, скептически относящихся к решению этой задачи, Г. В. Кисунько активно поддержал необходимость и реальность решения проблемы борьбы с баллистическими ракетами противника.
Его не остановили слова «это просто бред», «испуг маршалов», «это такая же глупость, как стрельба снарядом по снаряду», «военные фантазеры», «ни в коем случае нельзя поддаваться на предложения военных», «это просто неразрешимый ребус, и только». А именно такими высказываниями в 1953 г. некоторые известные ученые встретили предложение Министерства обороны о немедленном начале работ по созданию системы противоракетной обороны наиболее важных стратегических объектов.
Работа по созданию противоракетного щита нашей Родины стала вершиной научного и конструкторского творчества Г. В. Кисунько.
Он сразу понял, что одной из наиболее сложных проблем ПРО станет проблема точного измерения координат цели и противоракеты для решения задачи поражения цели осколочной боевой частью. Решение было найдено. Для достижения требуемых высоких точностей Г. В. Кисунько предложил так называемый метод трех дальностей. Методом наведения был выбран метод параллельного сближения противоракеты с целью на встречных курсах.
Для реализации метода трех дальностей Г. В. Кисунько решил использовать три радиолокатора точного наведения (РТН). Поскольку объектом обороны была выбрана Москва, наиболее оптимальным был вариант размещения радиолокаторов в вершинах равнобедренного треугольника, вписанного во внешнее кольцо созданной системы ПВО Москвы С-25 «Беркут» радиусом 85 км.
На вновь созданном полигоне ПРО, в районе озера Балхаш, предстояло построить аналогичный «треугольник».
Был обоснован состав будущей системы ПРО. В систему «А» входили:
- главный командно-вычислительный пункт системы и центральная вычислительная станция;
- три радиолокатора точного наведения противоракеты на цель, каждый из которых состоял из радиолокационного канала обнаружения и сопровождения баллистических целей и радиолокационного канала захвата и сопровождения противоракет;
- радиолокационная станция визирования (вывода) противоракеты и совмещенная с ней станция передачи команд управления на борт противоракеты и подрыва ее боевой части;
- стартовая позиция, на которой размещались пусковые установки противоракет;
- техническая позиция подготовки противоракет.
Все эти средства, расположенные в пустыне Бетпак-Дала на расстояниях в сотни километров друг от друга, были связаны между собой радиорелейной системой передачи данных.
Система обеспечивала возможность управления средствами экспериментального комплекса ПРО с помощью электронной вычислительной машины в едином боевом цикле с главного командно-вычислительного пункта.
Учитывая скоротечность процесса перехвата баллистических ракет и невозможность вмешательства человека в него, впервые в России практически весь процесс перехвата цели был полностью автоматизирован с использованием цифровой вычислительной машины М-40 (захват цели и противоракеты на сопровождение осуществлялся операторами вручную). Эта машина была одной из первых разработок Института точной механики и вычислительной техники АН СССР Быстродействие машины составляло 40 тысяч одноадресных операций в секунду, оперативная память 4096 четырехразрядных слов, представление чисел с фиксированной запятой. На тот момент времени М-40 была одной из самых производительных ЭВМ в мире.
Уже в ходе отработки системы «А» коллектив академика Сергея Алексеевича Лебедева модернизировал М-40. Новая ЭВМ обеспечивала выполнение вычислительных операций с плавающей запятой и получила индекс М-50.
Три радиолокатора точного наведения размещались в вершинах правильного треугольника со сторонами в 150 км на трех площадках Балхашского полигона, соответственно в 140, 240 и 180 км от современного города Приозерска.
Благодаря методу трех дальностей обеспечивались требуемые высокие точности определения координат цели и противоракет при их наведении на цель. Измерение дальностей проводилось со среднеквадратическими отклонениями не более 5 м.
Особой технической новизной отличалась противоракета В-1000, созданная коллективом ОКБ-2 (ныне Машиностроительное конструкторское бюро «Факел») под руководством академика П. Д. Грушина.
Это была двухступенчатая ракета с самым мощным в мире твердотопливным ускорителем и управляемой второй ступенью с жидкостным ракетным двигателем. Средняя скорость противоракеты составляла 1000 м/с. Система управления обеспечивала маневрирование ракеты с перегрузками 2-3 единицы и перехват цели на высотах до 25 км. Противоракета была оснащена уникальной боевой осколочной частью конструкции Константина Ивановича Козорезова. В качестве поражающих элементов использовались десятки тысяч шариков с запрессованными внутри зарядами взрывчатого вещества. В центре заряда располагались плотные высокопрочные шарики меньшего диаметра.
4 марта 1961 г. система «А» впервые в мире осуществила успешный перехват цели и поражение головной части баллистической ракеты Р-12, летевшей со скоростью более 3 км/с, осколочно-фугасной боевой частью противоракеты.
Американским ученым удалось повторить подобное лишь более чем через 20 лет - 10 июня 1984 г.
Летом 1961 г. на сессии ООН Первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совмина СССР Никита Сергеевич Хрущев известил мировую общественность о том, что в СССР создано оружие, которым, по его меткому выражению, можно было попасть «в муху в космосе». Это, пожалуй, лучше чем «снарядом по снаряду».
Вызывают восхищение подвиг первопроходцев и неимоверно высокие темпы проведения работ: в 1953 г. ни у кого в стране не было полной ясности, какой должна быть система ПРО и возможно ли ее создание вообще, а уже в 1960 г. начались комплексные испытания экспериментальной системы ПРО. Таким образом, практически с нуля были проведены фундаментальные исследования, охватывающие широкий спектр новейших научных направлений в области радиолокации, теории передачи информации, ракетостроения, вычислительной техники, теории автоматического управления, алгоритмизации и программирования и др., которые стали теоретической базой создания как технических средств системы ПРО, так и системы обороны в целом.
Здесь следует отметить, что целеустремленность, иногда граничащая с упрямством озадаченного научной идеей главного конструктора Григория Васильевича Кисунько, не могла ему позволить ждать завершения фундаментальных исследований, поэтому параллельно велись экспериментальные, конструкторские и технологические работы уникальной сложности, создавалась производственная база, велось строительство испытательного полигона, решались порой неразрешимые организационные вопросы.
Все это было направлено на достижение единственной цели: доказать «доброжелателям», а может быть, и себе возможность перехвата и уничтожения головной части баллистической ракеты.
Появление в СССР уникального стратегического оборонительного оружия, системы противоракетной обороны мгновенно отрезвило многие горячие головы, которые были готовы немедленно развязать новую мировую ракетно-ядерную войну и уничтожить Советский Союз.
Данное достижение является результатом работы огромного коллектива гражданских и военных ученых, исследователей, испытателей и других специалистов. Это результат грандиозной системной деятельности государственных органов управления, промышленных министерств и ведомств, Министерства обороны по координации небывалой по масштабам кооперации коллективов, разработчиков, предприятий-изготовителей, монтажных и военно-строительных организаций, личного состава воинских частей и военных представительств.
Цементирующей основой этого успеха был, безусловно, главный конструктор «Аннушки» (так с любовью называли свое детище ее разработчики) Григорий Васильевич Кисунько.
В 1966 г. за работы по созданию системы «А» и связанные с ними исследования Г. В. Ки- сунько была присуждена Ленинская премия.
Экспериментальная система противоракетной обороны была первым и, как показала история, правильным шагом к созданию боевой системы ПРО.
Достигнутые при разработке системы «А» положительные результаты по обнаружению, сопровождению и поражению баллистических ракет открыли реальную перспективу создания боевой системы ПРО. И, как было присуще характеру Г. В. Кисунько, к разработке проекта боевой системы ПРО он приступил, не дожидаясь окончания комплексных испытаний экспериментальной системы ПРО, лишь получив первые положительные результаты по обнаружению и сопровождению баллистических целей экспериментальным радиолокатором «РЭ».
В конце 1959 г. Г. В. Кисунько завершил аванпроект боевой системы ПРО Москвы - систему А-35. В отличие от экспериментальной боевая система ПРО должна была обеспечить перехват групповой цели на заатмосферных высотах и больших дальностях, а основным средством поражения становилась противоракета со специальной боевой частью.
7 января 1960 г. вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о создании системы А-35. Была определена кооперация исполнителей, и утверждены графики выполнения работ. Началось серийное производство средств системы на заводах страны, а Петр Дмитриевич Грушин приступил к разработке противоракеты А-350. Новая противоракета должна была обладать летными характеристиками, во много раз превышающими характеристики противоракеты В-1000 системы «А». Максимальная дальность и высота перехвата противоракеты составляла 350 км. Скорость противоракеты А-350 была больше, чем у В-1000.
Уникальность создаваемой системы ПРО, новизна принимаемых технических решений, высокий уровень автоматизации, ограниченные возможности проведения натурных пусков баллистических ракет, а также ряд других факторов поставили перед участниками создания системы серьезную самостоятельную научно-техническую проблему. Требовалась разработка принципиально новой методологии испытаний и ввода ее в эксплуатацию. Именно для решения этой задачи был создан и начал свою историю Специальный вычислительный центр № 4 (впоследствии 45-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны, а в настоящее время - Научно-исследовательский испытательный центр ЦНИИ ВВКО).
Первым начальником института был назначен полковник Иван Макарович Пенчуков. Заместителем начальника института по научно-исследовательской работе - полковник Николай Пантелеймонович Бусленко. Институту несказанно повезло с его первыми руководителями. И. М. Пенчуков - блестящий организатор, отец-командир, Н. П. Бусленко - генератор научных идей, основоположник советской школы прикладной математики.
Уже первые результаты исследований, развернутых в институте, показали всю сложность и масштабность поставленных перед ним задач. Тем не менее институт в кратчайшие сроки разработал опытно-теоретический метод испытаний.
Как показала последующая практика испытаний и ввода систем ПРО, этот метод явился единственно возможным способом количественной оценки характеристик сложных систем вооружения во всем диапазоне их боевого использования, в условиях крайне ограниченных возможностей проведения натурных экспериментов. Применение опытно-теоретического метода позволило в сжатые сроки и с минимальными затратами материальных средств провести испытания и принять на вооружение ряд важнейших объектов ПРО.
Создание системы А-35 велось в условиях практически открытой борьбы с генеральным конструктором системы и «гражданской войны» в высших эшелонах власти. Систему А-35 пытался остановить «таран» - вернее, система противоракетной обороны территории страны «Таран», создатели которой обещали сделать ее более эффективной, а главное - более дешевой. У них не получилось даже на бумаге. И только после отставки Н. С. Хрущева, лично поддерживавшего разработчиков системы «Таран», были возобновлены работы на всех объектах системы А-35.
8 декабря 1970 г. принято решение о начале государственных испытаний системы ПРО А-35, а 1 сентября 1971 г. головной стрельбо- вый комплекс первой очереди системы А-35 был поставлен на опытное боевое дежурство.
Страна получила надежный щит, а военно-политические эксперты серьезно задумались о влиянии ПРО на стратегическую стабильность. В результате было признано, что дальнейшее развитие системы ПРО является дестабилизирующим фактором и инициирует развитие стратегических наступательных вооружений. Именно поэтому, несмотря на диаметрально противоположные идеологические позиции СССР и США, обе страны приняли обоюдное решение о проведении переговоров по ограничению систем ПРО и подписании соответствующего договора.
Более того, переговоры проводились в условиях, когда советской промышленностью уже был успешно реализован целый комплекс противоракетных программ, доведенных до практических результатов. Безусловно, это был наш козырный туз в руках переговорщиков.
Показателен и еще один момент, связанный с подготовкой договора по ПРО. Первоначальное предложение США не подразумевало проведения переговоров об ограничении наступательных вооружений, но в итоге американской стороной было принято предложение СССР об увязке в договоре стратегических наступательных и оборонительных вооружений.
Результат такого стремления сторон к достижению взаимоприемлемых компромиссов известен. Подписанный в 1972 г. «Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны» стал важнейшим элементом международного права, обеспечившим сохранение мира и стратегической стабильности на долгие 30 лет.
К сожалению, сохранить созданный механизм сдержек и противовесов между Россией и США не удалось. Используя миф о росте ракетных угроз со стороны Северной Кореи и Ирана, а также воспользовавшись ослаблением экономической и военной мощи России, США в 2001 г. пошли на односторонний выход из Договора по ПРО 1972 г.
С этого момента США взяли курс на создание глобальной системы ПРО.
Следует отметить, что Российская Федерация на протяжении всего периода после выхода США из Договора по ПРО неуклонно придерживалась основных его положений. Кроме того, в последнее время по инициативе российской стороны между РФ и США неоднократно проводились переговоры по ограничению развертывания системы ПРО США. Пока безрезультатно.
А тем временем анализ современной международной обстановки показывает, что в международной сфере зарождаются новые вызовы и угрозы национальной безопасности России. Усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США. Стратегия односторонних действий США постоянно дестабилизирует международную обстановку, провоцирует напряженность, зарождает все новые и новые региональные и локальные вооруженные конфликты в том числе в непосредственной близости от границ России.
Очевидно, США показалось, что их больше ничего не сдерживает, а зря! Дело Григория Васильевича Кисунько живет, а система противоракетной обороны России развивается. Она расширяет спектр возможных реакций военно-политического руководства страны на ракетные угрозы. Стратегическая система противоракетной обороны обеспечивает отражение ракетного удара заданного масштаба, что существенно снижает угрозу потери управления страной и армией на начальном этапе эскалации вооруженного конфликта и позволяет увеличить время на принятие обоснованного решения на ответные действия стратегических ядерных сил.
Закончить хотелось бы словами благодарности нашим ветеранам, создателям и испытателям системы ПРО, а также тем, кто осуществлял ее боевое применение и эксплуатацию. Вы сделали невозможное для нашей Родины и ее безопасности, сверх предельных возможностей человека. Спасибо вам за это!
Об авторе
Ю. Н. ТретьяковРоссия
Рецензия
Для цитирования:
Третьяков Ю.Н. Минутная готовность длиною в жизнь. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2018;(2):96-102.