Перейти к:
Метод расчета гидродинамики и динамики старта подводного аппарата с учётом упругих колебаний его корпуса
https://doi.org/10.38013/2542-0542-2015-1-49-54
Аннотация
Разработан метод совместного расчёта гидродинамики, динамики и упругих колебаний корпуса аппарата при старте. Представлены зависимости для определения коэффициентов инерционных, позиционных и вращательных сил, действующих на аппарат со стороны жидкости, а также совместная система дифференциальных уравнений, описывающая динамику аппарата при старте с учётом его упругих колебаний.
Ключевые слова
Для цитирования:
Дегтярь В.Г., Пегов В.И., Степанов В.В. Метод расчета гидродинамики и динамики старта подводного аппарата с учётом упругих колебаний его корпуса. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2015;(1):49-54. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2015-1-49-54
При постановке и решении «связанных» задач гидроупругости имеются большие сложности математического плана. Они возникают вследствие физической разнородности системы «жидкость - упругий аппарат» и отсутствия унифицированного математического аппарата для комплексного описания поведения такой системы. В связи с этим важное значение в проблеме формирования математической модели гидродинамики и динамики старта аппарата приобретает разработка способов сопряжения различных частей задачи гидроупругости, не связанных физической общностью.
В данной работе рассматривается осесимметричный аппарат, осуществляющий подводный старт из пускового устройства цилиндрической формы. Направление движения аппарата в пусковом устройстве осуществляется с помощью упругих опор, расположенных на пусковом устройстве, и одной жёсткой опоры в хвостовой части аппарата. Для решения задачи динамики аппарата используется связанная с ним система координат OXYZ и неподвижная система координат O0X0Y0Z0. Начало связанной системы координат расположено в центре масс, а оси связанной системы координат совпадают с главными осями инерции аппарата. В начальный момент связанная и неподвижная системы координат совпадают (рис. 1).
Рис. 1. Схема выхода аппарата из пускового устройства:
1 - упругое тело; 2 - твёрдое тело; 3 - платформа; 4 - упругая опора; 5 - пусковое устройство; ν - угол тангажа
При движении аппарата отклонение его продольной оси от оси пускового устройства невелико, линейные размеры платформы, в которой размещено пусковое устройство, значительно больше линейных размеров аппарата, поэтому платформа заменяется бесконечной плоской стенкой (рис. 2). Кольцевой зазор между аппаратом и пусковым устройством остаётся сухим. Для учёта упругих колебаний аппарата в жидкости необходимо принять следующие допущения [1]:
- корпус аппарата представляется без- опорной балкой;
- формы свободных колебаний аппарата при колебаниях в воздухе и в жидкости идентичны;
- смещения корпуса аппарата при его упругих колебаниях малы;
- жидкость, окружающая аппарат, идеальная, несжимаемая, течение её потенциальное.
При сделанных предположениях задача определения гидродинамических характеристик аппарата, совершающего малые колебания при выходе его из пускового устройства движущейся под водой платформы, сводится к задаче об обтекании тела вращения, проходящего через жёсткий экран перпендикулярно его плоскости в полупространство, заполненное жидкостью.
Общий алгоритм решения гидродинамической части этой задачи аналогичен определению гидродинамических нагрузок на аппарат как на твёрдое тело [2], и в этой работе приведены только характерные отличия. Расчётная схема для решения гидродинамической части задачи представлена на рис. 2.
Рис. 2. Расчётная схема:
1 - поверхность аппарата; 2 - жёсткий экран; 3 - зеркальное отображение аппарата
Представим упругий прогиб корпуса аппарата v(x, t) в виде функции от продольной координаты точек аппарата x и времени t. Принимая в качестве таких функций собственные формы колебаний аппарата, запишем выражение упругого прогиба в виде [2, 3]:
где v(x, t) - суммарный прогиб корпуса упругого изделия в сечении с координатой х;
Pi (t) - перемещения точки приведения (обобщенная координата);
fi(x) - нормальная функция, описывающая i-ю форму собственных колебаний;
t - время;
N - количество собственных форм колебаний, учитываемых в расчёте.
Схема выхода аппарата из пускового устройства приведена на рис. 1.
В силу предположения о потенциальном характере обтекания аппарата, а также с учётом выражения (1) запишем потенциал возмущённых скоростей жидкости в виде:
где φi - единичные потенциалы;
υх, υy - проекции линейной скорости центра масс аппарата на оси связанной системы координат OX и OY соответственно;
ωz - проекция угловой скорости аппарата на ось связанной системы координат OZ.
Для определения каждого единичного потенциала необходимо решить внешнюю задачу Неймана [1]
с учётом нулевых граничныхусловий на бесконечности. Граничные условия на поверхности аппарата приведены к недеформируемой поверхности и для учёта упругих колебаний имеют вид:
В выражениях (3) и (4) - вектор норма ли к поверхности тела; Ω - поверхность тела; хТ - координата центра масс тела; х - продольная координата рассматриваемой точки. Вектор скорости произвольной точки тела определяется зависимостью:
При известном потенциале можно определить кинетическую энергию жидкости с помощью выражения:
Кинетическая энергия аппарата определяется выражением:
Суммарная кинетическая энергия аппарата, совершающего упругие колебания при плоском движении, запишется в виде:
где λli,j - присоединённые массы аппарата, распределённые по длине;
M - масса аппарата;
m(x) - масса аппарата, распределённая по длине;
Jz - главный момент инерции аппарата относительно оси OZ;
ki - редукционный коэффициент, учитывающий растекание жидкости при упругих колебаниях корпуса изделия [1-3];
(.) - точка над переменной означает дифференцирование по времени.
Введение редукционного коэффициента позволяет значительно сократить объем вычислений при сохранении точности расчетов. В [1] приведена аналитическая формула расчёта используемых при вычислении присоединенных масс редукционных коэффициентов для кругового цилиндра, совершающего поперечные колебания:
где K0, K1 - бесселевы функции нулевого и первого порядков второго рода;
R - радиус цилиндра;
L - длина цилиндра;
i - число узлов формы колебаний.
Для расчёта распределения давления по поверхности аппарата необходимо рассмотреть интеграл Коши - Лагранжа, который в связанной системе координат имеет вид:
где - вектор относительной скорости жидкости;
= gгаdФ Σ - абсолютная скорость жидкости, вызванная движением изделия;
- вектор переносной скорости;
r∞ - давление жидкости на бесконечности;
ρ - плотность жидкости;
∂′Ф Σ/δt - в первом члене этого выражения штрих означает, что производная берётся в связанной с аппаратом системе координат; во всех остальных случаях штрих означает производную по продольной координате аппарата.
В рассматриваемом плоском движении двойное интегрирование давления по поверхности аппарата позволяет найти главный вектор
и главный момент относительно центра масс
а также коэффициенты этой силы (главного вектора) и главного момента:
В выражениях (11) - (13) SM=pR2;
r - радиус аппарата в текущем сечении;
R - радиус цилиндрической части аппарата;
Sl - длина образующей, вышедшей за экран части аппарата;
L - длина аппарата;
- модуль линейной скорости центра масс аппарата;
частные производные x' и r' имеют следующие выражения: x' = ∂x/∂s и r’ = ∂r/∂s.
Применяя гипотезу стационарности, найдём выражения для коэффициентов позиционных и вращательных гидродинамических сил и моментов с учётом упругих колебаний корпуса аппарата:
где u1t, u2t, u6t - безразмерные коэффициенты относительных скоростей по оси τ. Для вычисления этих коэффициентов используется алгоритм, приведённый в [2];
α = arctg(-uy/ux)- угол атаки аппарата как твёрдого тела;
αi = arctg (-/υx) - дополнительный угол атаки, обусловленный упругими колебаниями;
- безразмерная угловая скорость;
= Pi/L - безразмерное перемещение точки приведения.
При выводе совместной системы уравнений, описывающей динамику, необходимо отметить, что в силу выбора параметров, определяющих движение аппарата, кинетическая энергия зависит от его скоростей в связанной системе координат ux, uy, ωz и обобщенных координат Pi , характеризующих упругие деформации аппарата. Поэтому уравнения движения распадаются на две группы: группу уравнений Эйлера - Лагранжа для скоростей в связанной системе координат ux, uy, ωz и группу уравнений Лагранжа для обобщенных скоростей .
В рассматриваемом случае плоского движения аппарата уравнения Эйлера - Лагранжа будут иметь вид:
где Fi, Fj - проекции главного вектора внешних сил, действующих на аппарат;
Mz - проекция главного момента внешних сил.
Уравнения Лагранжа записываются в виде:
где Vi - обобщённая сила i-го тона колебаний. Потенциальная энергия аппарата в вакууме определяется выражением:
где EI(x) - изгибная жёсткость аппарата.
Совместную систему уравнений, описывающую динамику аппарата и его колебания, удобно записать в матричном виде:
Ap=Z, (18)
где A - матрица инерции;
p - вектор-столбец динамических реакций;
Z - вектор-столбец внешних воздействий;
где - члены, характеризующие инерционные характеристики аппарата как жёсткого тела;
- члены, характеризующие инерционные характеристики упругого аппарата при колебаниях;
- члены, характеризующие взаимное влияние движения аппарата как твёрдого тела и его упругих колебаний;
ύх, ύy - проекции линейного ускорения центра масс аппарата;
ώz - проекция углового ускорения аппарата;
- ускорение точки приведения по i-й форме колебания.
Элементы вектор-столбца Z определяются выражениями:
V′i =Vi + CiPi,
где - проекции главного вектора и момента внешних сил не гидродинамической природы, действующих на аппарат;
g - ускорение свободного падения;
a11 = cos ϑ, a12 = - sin ϑ - направляющие косинусы;
VA - модуль линейной скорости центра масс аппарата;
Ci - коэффициент приведённой жёсткости.
Расчёты, демонстрирующие применение математической модели, представлены на рис. 3 и 4. При проведении расчётов учитывались первые три формы собственных колебаний аппарата.
Рис. 3. Сравнение расчетного и экспериментального значений реакции жёсткой опоры
Рис. 4. Расчётное сравнение перемещений в упругой опоре с учётом и без учёта упругих колебаний аппарата
Результаты расчетов демонстрируют удовлетворительную сходимость при моделировании реакции жёсткой опоры, а также возможную погрешность (~18 %) в случае неучёта упругих перемещений корпуса аппарата при расчёте перемещений в упругой опоре, что может повлиять на точность действующих на аппарат оценок нагрузок и точность определения условий несоударения аппарата с элементами пускового устройства.
Список литературы
1. Короткин А. И. Присоединённые массы судна: справ. Л.: Судостроение, 1986. 312 с.
2. Дегтярь В. Г., Пегов В. И. Гидродинамика ракет подводного старта ракет. М.: Машиностроение, 2009. 448 с.
3. Бишоп Р., Прайс У. Гидроупругость судов / пер. с англ. Л.: Судостроение, 1983. 282 с.
Об авторах
В. Г. ДегтярьРоссия
Дегтярь Владимир Григорьевич – доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, академик РАРАН, генеральный директор – генеральный конструктор ОАО «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева».
Область научных интересов: создание баллистических ракет подводных лодок, межконтинентальных баллистических ракет, ракетно-космических комплексов, системное проектирование, прикладная гидродинамика и аэродинамика, механика конструкций из композиционных материалов, материаловедение.
г. Миасс Челябинской обл.
В. И. Пегов
Россия
Пегов Валентин Иванович – доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела фундаментальных проблем аэрокосмических технологий.
Область научных интересов: гидродинамика, газодинамика, динамика летательных аппаратов.
г. Миасс Челябинской обл.
В. В. Степанов
Россия
Степанов Владимир Викторович – ведущий математик.
Область научных интересов: динамика полёта летательных аппаратов, гидродинамика.
г. Миасс Челябинской обл.
Рецензия
Для цитирования:
Дегтярь В.Г., Пегов В.И., Степанов В.В. Метод расчета гидродинамики и динамики старта подводного аппарата с учётом упругих колебаний его корпуса. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2015;(1):49-54. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2015-1-49-54