Перейти к:
Численное моделирование гидродинамических нагрузок на стартующую ракету и подводную лодку
https://doi.org/10.38013/2542-0542-2016-3-30-35
Аннотация
Для цитирования:
Пегов В.И., Мошкин И.Ю., Меркулов Е.С., Чешко А.Д. Численное моделирование гидродинамических нагрузок на стартующую ракету и подводную лодку. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2016;(3):30-35. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2016-3-30-35
For citation:
Pegov V.I., Moshkin I.Yu., Merkulov E.S., Cheshko A.D. Numerical simulation of hydrodynamic loads on starting rocket and submarine. Journal of «Almaz – Antey» Air and Space Defence Corporation. 2016;(3):30-35. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2016-3-30-35
При старте ракеты с подводной лодки возникают значительные по величине гидродинамические нагрузки, поэтому прочность корпуса и систему стабилизации ракеты и подводной лодки выбирают, исходя из этих нагрузок. Современные численные методы позволяют в более полной постановке и с более высокой точностью решать одновременно две взаимосвязанные гидродинамические задачи: для стартующей ракеты и ее носителя, подводной лодки.
Для решения гидрогазодинамической задачи старта ракеты с подводной лодки применим метод контрольного объема (МКО) [1, 2], в основе которого лежат уравнения сохранения. Обобщенная форма записи уравнений сохранения имеет при этом следующий вид:
где в левой части находятся нестационарный и конвективный члены, в правой - диффузионный и источниковый. Здесь также обозначены Ф - произвольная величина, значение которой зависит от рассматриваемого уравнения (например, в уравнении движения Φ ≅ V, уравнении энергии Φ = cpT); Г - коэффициент диффузии для величины Ф; Q(p, Fm) - источ- никовый член, который может содержать составляющие как от массовых сил, так и от перепада давления.
Поскольку скорость движения воды при старте намного меньше скорости распространения звуковых волн в воде, движущуюся воду будем считать несжимаемой.
Моделирование было проведено в нестационарной трехмерной постановке с учетом многофазности среды и наличия силы тяжести, при этом была использована реализация МКО на базе комплекса ANSYS Fluent [3]. Замыкание системы уравнений было осуществлено с использованием двухпараметрической модели турбулентности k-ε. Для описания межфазового взаимодействия применена модель VOF (Volume OfFluid) [4].
Межфазовое взаимодействие учитывается посредством однородной модели Эйлера и модели свободной поверхности - данная комбинация используется для течений с ярко выраженной свободной поверхностью раздела фаз. Эти модели напрямую разрешают поверхность раздела между фазами, помещая в нее специальное граничное условие. Решается один набор уравнений для каждой из фаз (воды и газа) и отдельно рассчитывается граница взаимодействия этих фаз. Надежность и достоверность разработанного численного метода подтверждает сравнение расчетных данных с экспериментальными, проведенными в гидробассейне на установке (рис. 1.)
Рис. 1. Схема модельной установки:
1 - модель; 2 - индуктивный датчик скорости; 3 - пиропатрон; 4 - обтюратор; 5, 8, 11, 13 - датчики давления; 6 - шахта; 7 - центральная тяга; 9 - аккумулятор давления; 10 - электроклапан; 12 - датчики сплошности среды; 14 - фиксатор
Перед пуском модельный комплекс размещают на донной тележке, которая может перемещаться с заданной скоростью по рельсам, проложенным по дну бассейна. Требуемое по методике моделирования гидростатическое давление задается высотой столба воды в гидробассейне. При испытаниях были проведены измерения скорости модели 1 индуктивным датчиком скорости 2, давления - датчиками давления 5, 8 в шахте, на днище модели 13 и в окружающей жидкости 11, сплошности среды - датчиками сплошности среды 12, для визуализации процессов - скоростная кинорегистрация (300 кадр/с). Перед пуском модели 1 с помощью открытия электроклапана 10 аккумулятора давления 9 шахтный объем 6 заполняется воздухом, давление в котором достигается больше гидростатического. Модель при этом удерживает центральной тягой 7. Пуск модели происходит по команде - при срабатывании пиропатрона 3 и освобождения центральной тяги.
В момент выхода кормы модели ракеты из шахты скорость ее вертикального движения достигала 8,5 м/с, а давление воздуха за ее дном при этом в 2,3 раза превышало гидростатическое давление p∞ на уровне среза шахты. С этого момента начинается интенсивное истечение газа в окружающую жидкость и быстрый рост объема образующегося у среза шахты газового пузыря, форма которого близка к полусферической. Разгерметизация шахты и эволюция пузыря сопровождаются колебаниями давления в окружающей жидкости.
При численном моделировании возможно более детально изучить физическую картину процессов. В частности, можно представить результаты расчетов в виде видеограмм, где наглядно прослеживается эволюция образующихся газовых полостей. На рис. 2 приведено сравнение расчетной видеограммы протекающих процессов с результатами киносъемки, полученной при испытаниях модели. Получено хорошее соответствие формы и размеров газового пузыря.

Развитие газового пузыря начинается в момент выхода кормы модели из шахты, когда давление газов в шахте избыточное, и струи газа начинают истекать в окружающую жидкость. Давление газов в пузыре сначала больше гидростатического, с течением времени объем пузыря постепенно увеличивается, давление газов в пузыре при этом падает и в некоторый момент времени переходит от избыточного давления к разрежению. Радиус пузыря начинает уменьшаться, и в итоге происходит пережатие образующейся за кормой модели цилиндрической каверны и отделение донной каверны от газового пузыря. Донная каверна сохраняется при дальнейшем движении модели.
Последующая динамика газового пузыря определяет весь процесс заполнения шахты водой (см. рис. 2): сначала формируется осевая струя воды, которая достигает днища шахты, тормозится и заполняет водой донную часть шахты и затем разрушается. После разрушения струи начинается порциальное отделение и всплытие газовых пузырей, что также наблюдается и в эксперименте.
При наличии хода лодки при заполнении шахты струя воды отклоняется в сторону, противоположенную скорости лодки. Вода начинает затекать по одной стороне шахты, а с противоположенной газ вытесняется из шахты, что приводит к сокращению времени полного заполнения шахты водой. По рассчитанному и замеренному в эксперименте давлению определена действующая на шахту возмущающая вертикальная сила F: отрицательная сила действует на притопление, а положительная - на подвсплытие лодки. Сравнение расчетной и экспериментальной зависимостей безразмерной возмущающей вертикальной силы Fб от безразмерного времени tб приведено на рис. 3. Сила Fб находится по формуле Fб = F/(P∞ SH ), где P∞ - гидростатическое давление; SH - площадь сечения шахты. Безразмерное время tб вычисляется по формуле:
где ρ - плотность воды;
DH - диаметр шахты.

Можно наблюдать хорошее соответствие расчетной и экспериментальной зависимостей Fб(tб), имеющих знакопеременный характер. Их наибольшие отрицательные значения достигаются в начале разгерметизации шахтного объема, когда давление газов в шахте максимальное, а максимальные положительные значения - при достижении наибольшего разрежения в шахте. Закон изменения во времени амплитуды возмущающей силы близок к закону затухающих колебаний.
Действующее на модель гидродинамическая сила сопротивления Х представляется выражением:
X = CxqSM,
где Cx- коэффициент сопротивления модели;
q - скоростной напор;
SM - площадь миделевого сечения модели.
На рис. 4 приведены графики Cx(t6), рассчитанные с ходом и без хода лодки. Законы изменения Cx(t6) близки к описанному выше закону изменения F6(t6).

При численном моделировании стартовых процессов появляется возможность с помощью обработки результатов построить обобщенные спектры пульсаций давления, например, в рассматриваемом случае, в процессе разгерметизации и эволюции газового пузыря (рис. 5). В данном случае параметр величины пульсаций давления σ определяется как
где f0 = υ / DH (υ принята равной скорости выхода модели из шахты);
σ1Гц - среднеквадратичное значение амплитуды пульсаций в полосе частот Δf шириной 1 Гц;
σΣ - суммарное по всему спектру среднеквадратичное значение амплитуд пульсаций давления, характеризующее энергию колебательного процесса в целом.
Рис. 5. Обобщенные спектры пульсаций давления в процессе разгерметизации объема шахты
Безразмерная частота акустического источника определяется числом Струхаля Sh = f/f0 [5]. Очевидно, основная энергия колебаний газового пузыря лежит в области низких частот, соответствующих первичным собственным формам колебаний газового объема V.
Возникновение гидродинамического источника шума связано с тем, что образующийся при старте колеблющийся в жидкости газовый объем производит вокруг себя периодическое сжатие и разрежение и перемещение частиц жидкости и таким образом приводит к возникновению звуковых волн. Источником энергии, уносимой этими волнами, является кинетическая энергия движущихся границ газового объема. Полная интенсивность излучаемого звука J определяется при этом квадратом второй производной по времени от его объема [6]:
Хорошее соответствие расчетов с результатами экспериментов служит подтверждением надежности и достоверности разработанного численного метода моделирования стартовых нагрузок на ракету и подводную лодку.
Список литературы
1. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. 152 с.
2. Роуч П. Вычислительная гидродинамика. М.: Мир, 1980. 616 с.
3. ANSYS CFX 13. User Guide, 2011.
4. A New – Eddy – Viscosity Model for High Reynolds Number Turbulent Flows –Model Development and Validation / T.-H. Shih et al. // Computers Fluids. 1995. 24 (3). Pp. 227–238.
5. Антонов А. Н., Кузнецов В. М., Комаров В. В. Пульсации давления при струйных и отрывных течениях. М.: Машиностроение, 1990. 272 с.
6. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: в 10 т. Т. VI. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. 736 с.
Об авторах
В. И. ПеговРоссия
Пегов Валентин Иванович – доктор технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Область научных интересов: математическое моделирование, гидродинамика, газодинамика, динамика летательных аппаратов.
г. Миасс Челябинской обл.
И. Ю. Мошкин
Россия
Мошкин Игорь Юрьевич – кандидат технических наук, младший научный сотрудник
Область научных интересов: гидродинамика, газодинамика, динамика летательных аппаратов, тепломассообмен.
г. Миасс Челябинской обл.
Е. С. Меркулов
Россия
Меркулов Евгений Сергеевич – младший научный сотрудник
Область научных интересов: тепломассообмен, гидродинамика, газовая динамика, ударно-волновые процессы.
г. Миасс Челябинской обл.
А. Д. Чешко
Россия
Чешко Антон Дмитриевич – ведущий инженер, руководитель группы
Область научных интересов: тепломассообмен, гидродинамика, газодинамика, акустика.
г. Миасс Челябинской обл.
Рецензия
Для цитирования:
Пегов В.И., Мошкин И.Ю., Меркулов Е.С., Чешко А.Д. Численное моделирование гидродинамических нагрузок на стартующую ракету и подводную лодку. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2016;(3):30-35. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2016-3-30-35
For citation:
Pegov V.I., Moshkin I.Yu., Merkulov E.S., Cheshko A.D. Numerical simulation of hydrodynamic loads on starting rocket and submarine. Journal of «Almaz – Antey» Air and Space Defence Corporation. 2016;(3):30-35. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2016-3-30-35