Preview

Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей»

Расширенный поиск

Опыт внедрения бережливого производства в оборонной промышленности

https://doi.org/10.38013/2542-0542-2017-3-27-36

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Рассмотрен опыт ведения проектов по сокращению различных издержек при производстве продукции оборонного назначения в Акционерном обществе «ГОЗ Обуховский завод», основанных на принципах бережливого производства. Показаны методы и инструменты борьбы с потерями на каждом этапе производства. Продемонстрирован потенциальный и реальный экономический эффект от проектов и применения бережливого производства

Для цитирования:


Андреев И.А. Опыт внедрения бережливого производства в оборонной промышленности. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2017;(3):27-36. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2017-3-27-36

For citation:


Andreev I.A. The experience of lean manufacturing in defense industry. Journal of «Almaz – Antey» Air and Space Defence Corporation. 2017;(3):27-36. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2017-3-27-36

Введение

Акционерное общество «ГОЗ Обуховский завод» - одно из старейших промышленных предприятий Санкт-Петербурга, в мае 2017 г. отметившее 154-летие. За последние 10 лет предприятие было полностью перестроено: новые просторные, чистые здания и корпуса основного, вспомогательного и обслуживаю­щего производства, обновленный станочный парк и современное оборудование (рис. 1).

 

Рис. 1. Сварочный цех АО «ГОЗ Обуховский завод»

 

Были модернизированы основные сред­ства производства, однако сознание работников довольно медленно адаптируется к переменам, поэтому новые возможности используются не в полном объеме, из-за чего снижается эффек­тивность.

Решение задач поиска недостатков и ор­ганизации более эффективной работы на про­блемных участках производства заключается во внедрении технологий бережливого произ­водства, которое предполагает поиск и устра­нение всех видов потерь [1, 2].

Выделим 8 видов потерь на производстве (табл. 1) [3].

 

Таблица 1

Потери на производстве

Вид потерь [1]

Следствие потерь

Перепроизводство

Преждевременный расход сырья и материалов. Чрезмерное увеличение запасов.

Расширение используемых площадей.

Рост транспортных и административных издержек

Избыточные запасы

«Замороженные» деньги в запасах сырья и материалов

Брак

Увеличение времени изготовления.

Рост стоимости изделия из-за дозакупки материалов и сырья

Лишние движения

Увеличение времени изготовления изделия вследствие избыточных рабочих операций при создании изделия

Излишняя обработка

Затраты на ресурс оборудования с более жесткими допусками.

Увеличение времени изготовления из-за повышенного контроля со стороны отдела технического контроля. Расходы на более квалифицированный персонал

Простои:

•       запланированные (переналадка оборудования, плановый ремонт, проведение совещаний, регламентированные перерывы);

•       незапланированные (поломка оборудования, нехватка материалов, болезни и прогулы, простой оператора при автоматической работе станка)

Увеличение времени изготовления изделия

Транспортировка и перемещения

Увеличение времени изготовления изделия из-за ненужного или избыточного перемещения изделия между производственными помещениями

Неполное использование знаний и творческих способностей работников

Увеличение времени изготовления изделия по причине неправильного делегирования полномочий

Для решения текущих и предотвращения новых (см. табл. 1) потерь в 2015 г. был соз­дан отдел внедрения технологий бережливого производства. За два года успешно решены несколько задач по повышению количества выпускаемых изделий без существенного уве­личения издержек на их изготовление [2, 4-7].

На начальном этапе работники отдела изучали опыт отечественных и зарубежных консультантов, методические указания, спра­вочную литературу и пр. В результате был найден свой более простой и конкретный путь решения поставленной задачи - проектная ра­бота. В его основе технологии и инструменты бережливого производства реализуются в рам­ках конкретного проекта, выбранного исходя из наиболее важных текущих производствен­ных задач и имеющего конкретную измеримую конечную цель. Обычно такими задачами яв­ляются конкретные изделия, изготовление ко­торых необходимо оптимизировать.

В процессе выполнения проекта работ­ники отдела совместно с рабочей группой де­тально разбираются в процессе создания изде­лия, вникают в организацию его производства с целью устранения возможных потерь. Изна­чально рабочие сопротивляются нововведени­ям, но, поработав по новой схеме, понимают, что это делается для улучшения их условий труда. В дальнейшем такие рабочие становят­ся инициаторами изменений в своем подраз­делении.

Создание и реализация проекта

Выделяют три подхода к созданию проектов. В инициативном порядке снизу, когда лю­бой работник Общества - от уборщицы до начальника цеха - может подать предложе­ние по улучшению чего-либо; координаци­ей занимается отдел внедрения технологий бережливого производства. Инженер отдела совместно с экспертом по данному предложе­нию рассматривают его и, приняв, составля­ют план мероприятий по его внедрению, за­ложив необходимые ресурсы. В директивном порядке - например, заместитель генерально­го директора по производству ставит задачу по сокращению издержек на определенном проблемном участке. И в инициативном по­рядке сверху - в этом случае работник отдела бережливого производства видит проблему на производстве и самостоятельно поднимает вопрос о ее решении, стремясь избежать усу­губления.

Изначально сотрудники отдела изуча­ют весь процесс создания изделия, включая все его перемещения - от заготовки сырья до отгрузки заказчику. Для анализа процесса применяется карта потока создания ценности (КПСЦ) [7, 8]. Даже при доскональном знании технологии производства какого-либо изделия при картировании с помощью КПСЦ выявля­ются процессы, которые можно существенно оптимизировать как по времени, так и по тех­нологии изготовления (рис. 2).

Рис. 2. Составление карты потока создания ценности (КПСЦ)

Далее исследуется уже реальный (а не технологический, по документации) процесс создания изделия в цехе, описывается каждый вид операции, перемещения и время простоя.

В результате получается КПСЦ, на которой видны все «узкие» места, т. е. участки, про­цесса. Оптимизировав их, можно значительно увеличить эффективность работы, например:

  • нерационально используемое обору­дование;
  • длительные межоперационные проле- живания;
  • долгие ожидания кранов и представи­телей служб;
  • перевозки изделия из одного конца цеха в другой и обратно.

Все выявленные проблемы анализируют­ся на КПСЦ текущего состояния, затем стро­ится КПСЦ идеального состояния, свободная от потерь и издержек.

Идеальный процесс по многим причинам недостижим, но задача отдела - максималь­но к нему приблизиться. Для этого создается рабочая группа проекта из представителей цехов и служб предприятия для организации быстрой и гибкой системы решения разных вопросов. Руководителем обычно выступает начальник цеха, в котором ведется проект. Ко­манда составляет план мероприятий, назначает сроки и ответственных за каждый пункт.

Ниже рассмотрим три проекта, реализо­ванных на АО «ГОЗ Обуховский завод» в ди­рективном порядке.

Проект «Качающаяся часть»

Изделие по проекту «Качающаяся часть» (рис. 3) является частью гидравлического ме­ханизма подъема.

 

Рис. 3. Общий вид изделия «Качающаяся часть»

 

Поставлена цель увеличить выпуск изде­лий с трех до семи в месяц без роста числен­ности персонала.

Задачами проекта являлись: сокращение времени цикла изготовления изделия; устране­ние потерь времени на поиски и подбор дета­лей на складах; сокращение потерь на ожида­ние поставки отсутствующей комплектации; запуск системы логистики по обеспечению сборочных мест комплектацией в полном объ­еме; сокращение потерь времени на ожидание выполнения операций за пределами участка (сверление, дробеструйная обработка); опти­мизация культуры производства с помощью системы 5С.

Направления реализации проекта по оп­тимизации операций для изделия «Качающа­яся часть» приведены в табл. 2.

 

Таблица 2

Оптимизация операций при реализации проекта «Качающаяся часть»

Потери

Причина

Решение

Эффект

Избыточные запасы

Разные открытые склады, доступные для любого рабочего

Создан единый закрытый склад с пронумерованными стеллажами, полками и ячейками

Уменьшение складских площадей с 346 до 189 м2

Транспорти­ровка и перемещения

Размещение деталей на пяти складах

Все детали разложены по местам на четырех стеллажах, в цехе создана схема логистики

Сокращение времени сбора комплектации с 6-10 ч до 30 мин

Рабочие собирают комплектацию сами

Комплектует специально обученный сотрудник на стандартизированных тележках с визуализацией (рис. 4). Для каждой детали установлены обозначенное методом теней место, номер, минимальный и максимальный запас

Брак

Брак комплектующих изделий при изготовлении, сложность сборки изделия

Созданы системы учета, спроектированы новые приспособления.

Сборка основных узлов проводится по принципу шип - паз

Снижение брака, времени простоев, транспортировок и перемещений за новыми деталями. Сокращение времени на операции с 223 до 189 ч. Минимизация вероятности ошибок

Простои

Отсутствие деталей на складе

Создана система учета и вытягивающая система

Снижение простоев с 1-2 мес. до 30-60 мин [5]

Транспорти­ровка и перемещения

Беспорядочное расположение оборудования в цехе

Участок перепланирован (рис. 5), создан конвейер, организован

последовательный поток создания ценности (рис. 6)

Сокращение расстояния транспортировки по цеху с 3,5 до 1,5 км

Лишние движения

Беспорядочное расположение бригады в цехе

Организована единая рабочая зона для бригады

Бригадир контролирует процесс, вся бригада оказывает оперативную помощь отстающим

Простои

Задержка поставки заготовок другими цехами

Установлена маркерная доска, создана система точно - вовремя

Сокращение времени отдачи поданных на механическую обработку деталей и сборочных единиц (ДСЕ)

Простои

Ожидание мостового крана из-за постоянной его загрузки ДСЕ на отправку

Рабочее пространство перенесено в зону действия более свободного крана

Сокращение времени простоя бригады в среднем с 50 до 8 ч/мес.

Простои

Очередь

на дробеструйную обработку,

неритмичность работы

Установлена маркерная доска, введены сменно­суточные задания, назначен бригадир

Эффективное использование дробеструйных камер, постоянный поток, задержки устранены

Простои

Постоянные потери инструмента, поиск и проблемы с оборудованием из-за ненадлежащего использования

Рабочие места организованы по принципу 5С, созданы стандарты работы [9], рабочая зона визуализирована

Сокращение времени на поиск инструмента с нескольких часов до нескольких секунд. Эффективное использование и более долгая эксплуатация оборудования [6]

Перепроизводство

Склады заполнены неликвидом и заготовками на 2-10 лет вперед

Создан единый склад, проведены полный переучет и корректировка поставок комплектующих

Экономия времени и металла на производство избыточных деталей, экономия денежных средств на их заказ

Результаты:

  • выполнены плановые и целевые пока­затели проекта;
  • достигнут показатель по объему произ­водства до 7-8 шт. в мес., т. е. производитель­ность увеличилась на 130-150 %.

Данный проект стал пилотным. Благо­даря его колоссальному успеху и достигну­тому экономическому эффекту удалось про­демонстрировать работу отдела бережливого производства на практике, поскольку пока сотрудник опирается только на теорию и опыт других людей и предприятий, - в него слабо верят! Самое главное - после окончания про­екта остаются люди, поддерживающие проект, не безразличные к улучшениям, которые ста­раются постоянно идти вперед, ведя за собой и подразделение, и завод. Отдел бережливого производства не бросает подразделение, где велся проект, а продолжает курировать данную локацию, стремясь к совершенству.

 

Рис. 4. Стандартизация и визуализация на складских стеллажах и тележках

 

 

Рис. 5. Планировка общей рабочей зоны (а) и результат перепланировки (б)

 

 

Рис. 6. Создание последовательного перемещения изделия по операциям (перемещение внутри цеха одного из узлов качающейся части)

 

Проект «Крышка»

Такие изделия служат для гидроизоляции и защиты от внешних факторов. «Крышка» (рис. 7) - достаточно сложное в изготовлении изделие, требующее особых навыков сварщи­ка для работы с используемым при изготов­лении сплавом. По этой причине было необ­ходимо сформировать квалифицированную бригаду и обучить ее методике работы по- новому.

 

Рис. 7. Вид изделия «Крышка»

 

Цель проекта - обеспечить увеличение объема выпуска с 8 до 16 шт. без роста числен­ности задействованных работников.

Задачами проекта являлись: организация полностью автономной рабочей зоны, где бри­гада б0льшую часть процесса может работать независимо; создание оптимальной логистиче­ской схемы работы; частичная автоматизация процесса сварки за счет применения роботи­зированного комплекса; повышение культуры производства.

Направления реализации проекта по оп­тимизации операций для изделия «Крышка» приведены в табл. 3.

 

Таблица 3

Оптимизация операций при реализации проекта «Крышка»

Потери

Причина

Решение

Эффект

Простои

Непланомерная подача заготовок и металла

Совместно с отделами планирования и закупок оптимизирован график поставки

Комплектующие подаются равномерно

Брак

Отсутствие у рабочих опыта работы со специальным сплавом

Для работы со специальным сплавом отобраны и обучены пять человек

Брак исключен полностью

Лишние движения

Нецелесообразное размещение рабочих мест людей, задействованных в изготовлении изделия

Создана единая бригада, рабочие места расположены рядом со сварочным комплексом

Бригадир контролирует процесс, вся бригада оказывает оперативную помощь отстающим

Простои

Ожидание мостового крана

Установка в зоне работы бригады консольно-поворотной локальной кран-балки, охватывающей все сборочные столы, сварочные кантователи и роботизированный комплекс

Время ожидания значительно сокращено

Простои

Несинхронная работа сварочного и механообрабатыва­ющего цехов

Установка маркерной доски, создание стандартного графика обработки деталей

Подача ДСЕ на механическую обработку и возврат строго регламентированы сроками, задержки больше не возникают [5]

Транспортировка и перемещения

Удаленность склада

Организация закрытого склада рядом с рабочими местами

Уменьшение складских площадей с 30 до 6 м2

Простои

Значительное время дробеструйной обработки, частые повторы операции

Создано приспособление для повышения качества дробеструйной установки

Сокращение времени дробеструйной обработки в 2 раза, повышение качества обработки (исключены повторы)

Лишние движения

Сложность сборки изделия

Создано несколько приспособлений для ускорения сборки, усовершенствована технология

Защита от ошибок сборщика, сокращение времени сборки, соответствие технологии реальным условиям работы

Лишние движения

Длительность операции сварки

Внедрена роботизированная линия сварки. У сварщиков появилось время для выполнения более сложных операций

Экономия рабочего времени специалиста высокой квалификации (около 12 ч на каждое изделие), более ровный сварочный шов, уменьшение деформации металла

Неполное использование знаний и творческих способностей работников

Постоянные ожидания строполей и контролеров ОТК

Все члены бригады обучены на строполей и управлению кран-балкой. Три человека прошли обучение и получили клейма ОТК для самоконтроля несложных сборок

У строполей и контролеров ОТК появилось время для выполнения другой работы. Исключены временные потери бригады на ожидание

Простои

Частый поиск и нехватка необходимого инструмента и проблемы с оборудованием, освещением и вытяжкой вредных газов

Рабочие места организованы по принципу 5С, созданы стандарты работы, рабочая зона визуализирована, закуплены необходимые инструменты, оборудование, мебель. Установлено локальное яркое освещение и высокомощная вытяжная система

Более качественная сборка, лучшая видимость. Повышение экологичности. Значительное сокращение временных затрат на поиск инструмента, эффективное использование и более долгая эксплуатация оборудования [6]

Результаты:

  • плановые и целевые показатели проек­та выполнены;
  • достигнут показатель по объему произ­водства - 16 шт. в мес.;
  • суммарное расстояние передвижений изделий по цеху сокращено в 2 раза;
  • скорость всех основных, вспомогатель­ных и обслуживающих процессов сборки- сварки увеличилась в 2,5 раза;
  • временные потери от ожиданий и про­стоев сокращены на 80 %.

Проект «Платформа»

Изделие «Платформа» [7] - базовый эле­мент, на который ставится качающаяся часть (рис. 8). Цель проекта - обеспечить увеличе­ние выпуска с трех до семи изделий в месяц без изменения численности задействованных рабочих. Направления реализации проекта по оптимизации операций для изделия «Плат­форма» приведены в табл. 4.

 

Рис. 8. Вид цеха поточной сборки изделия «Платформа»

 

 

Таблица 4

Оптимизация операций при реализации проекта «Платформа»

Потери

Причина

Решение

Эффект

Перепроизвод­ство

Заготовительно­раскройный участок вырезал избыточные детали (пять штук), происходило переполнение площадей

Создан единый склад для простоты учета и выдачи, пересчитаны и рассортированы все детали

Ликвидированы избыточное хранение и переполненность складов, настроена вытягивающая система, отлажена четкая стандартизированная связь между планирующим и заготовительным участками

Избыточные запасы

Цеха непланомерно поставляли ДСЕ на участок, избыток и недостатки комплектации

На едином складе специально обученный сотрудник следит за достаточным количеством ДСЕ

Комплектация рабочим поступает прямо к рабочему месту на специализированной тележке, на которой ДСЕ разложено в последовательности сборки

Брак

Отсутствие постоянного состава бригады

Организована бригада из 13 человек, ранее задействованных в изготовлении изделия

Люди стали стабильно выполнять одни и те же функции и операции, научились работать единой командой. Брак ликвидирован

Лишние движения

Нецелесообразное размещение в цехе рабочих мест сотрудников, задействованных в изготовлении изделия. Нечеткое планирование

Создание единой бригады по сборке платформы и перенос их рабочих мест в единую зону. Определение зоны и ответственности

Все работники бригады, находясь в одной зоне, выполняют только свою задачу. Повышение эффективности работы

Излишняя обработка

Для некоторых операций сварки требовалась излишняя обработка из-за несоответствия технологических процессов реальности

Корректировка технологических процессов, улучшение качества технологической документации

Сокращение времени на сборку и сварку, документация соответствует реальности. Отсутствие проблем со сдачей ОТК и представительству заказчика

Простои

Отсутствие деталей на складе, отсутствие системы учета

Установление критических (min и max) уровней количества деталей и доклад в отделы планирования и закупки для немедленного реагирования

100%-ная ликвидация простоев из-за нехватки комплектации. Организация вытягивающей системы [5]. Создание планомерного учета и запуска в работу ДСЕ в цехах- поставщиках

Окончание таблицы 4

Потери

Причина

Решение

Эффект

Транспорти­ровка и перемещения

Некорректное размещение мест складирования и подсборок

Создание закрытого единого склада под изделие 5П85СМ2.

Перенос мест подсборок ближе к основной сборке

Экономия около 40 % рабочего времени.

Выполнение рабочими только непосредственных обязанностей

Неполное использование знаний и творческих способностей работников

«Замыленный глаз», нежелание перемен у рабочих.

Незнание рабочими основ бережливого производства

Обучение рабочих основам бережливого производства на примерах

Рабочие стали помогать в решении проблем и замечать некоторые из них, указывая начальству на проблемы, подавать рациональные предложения и получать за них вознаграждение

Потери

Для операции сверловки некоторые сборки отправлялись на соседний пролет, что приводило к ожиданию и простою

Радиально-сверлильный станок расположен рядом с местом изготовления подсборок

Сокращено время ожидания крана и телеги

Потери

Некоторые крупные подсборки после сварки проходят механическую обработку в соседнем цехе, что задерживает основную сборку изделия, так как их ждут в сварочном цехе

Сделан полумесячный задел. Заведена доска учета. При передаче сборки из сварочного цеха в механический мастер записывает на доске дату и не более чем через 10 дней механический цех возвращает обработанную сборку

Налажена логистика между цехами. Простота контроля наличия сборок мастерами и руководством цехов

Потери

Сложность разметки и сборки при изготовлении изделия «Платформа»

Создано два специальных приспособления и семь шаблонов для простоты сборки, введены операции разметки на лазере при вырезке

Упрощение работы сборщика и сварщика, улучшение качества, сокращение времени сборки

Потери

Перед дробеструйной операцией все обработанные резьбовые отверстия (около 100 шт.) приходилось закрывать болтами вручную

Закуплены резиновые конусные чопики, простые и удобные в применении

Сокращение времени на подготовку к дробеструйной обработке с 1,5 ч до 15 мин, не приходится заново дорабатывать отверстия из-за поломки болтов

Потери

Усталость и нежелание работать из-за плохих условий

Организованы рабочие места с хорошим локальным освещением и вытяжкой, защитными экранами и специальными держателями для сварочных аппаратов, закуплен необходимый инструмент и созданы приспособления для ускорения времени выполнения операций, доска «Было - стало» для мотивации рабочих

Условия труда улучшились, снизилась усталость сотрудников, качество работы повысилось

Результаты:

  • достигнуты плановые и целевые пока­затели проекта «Платформа»;
  • в июне 2016 г. достигнут показатель по объему производства - семь платформ в месяц.

Заключение

Общая экономия и сокращение издержек по трем вышеприведенным проектам приведены в табл. 5.

 

Таблица 5

Сокращение издержек по проектам

Сокращение расходов

«Качающаяся часть»

«Крышка»

«Платформа»

Издержки на изделие, тыс. руб.

278

56

301

Время

изготовления с учетом потерь, ч

с 689 до 455

с 117 до 58,5

с 981,7 до 280,5

Непроизвод­ственные потери на каждое изделие, чел.-ч

134

58,5

701,2

Суммарные издержки, млн руб. в год

22,24

10,75

25,3

Только так можно получить максимальную прибыль, продать изделие по более низкой цене, чем предлагают конкуренты, изготовив его в кратчайшие сроки и с наилучшим каче­ством для потребителя. Именно за улучшение этих показателей должны бороться все службы предприятия.

Отметим также важное изменение в усто­явшемся пессимистическом мнении работни­ков об инновационных технологиях бережли­вого производства. Когда на практике показано сокращение издержек технологических про­цессов, виден эффект.

Отдел бережливого производства АО «ГОЗ Обуховской завод» продолжает оп­тимизировать процессы производства и до­стигать поставленных целей, повышая эффек­тивность работы предприятия в целом. Идеал любого производства - это сухая, свободная от потерь и издержек выпускаемая продукция.

Список литературы

1. Вейдер М. Инструменты бережливого производства II. Карманное руководство по практике применения Lean: 10-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2015. 125 с.

2. Андреев И. Подробнее о бережливом производстве // Обуховский вестник. 30 ноября 2016. № 11 (8795). С. 4.

3. Джонс Д., Вумек Д. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Паблишер, 2014. 472 с.

4. Андреев И. Урок № 1. Картирование потока создания ценности (КПСЦ) // Обуховский вестник. 31 декабря 2016. № 12 (8796). С. 5.

5. Андреев И. Урок № 4. Вытягивающая система «Канбан» // Обуховский вестник. апреля 2017. № 4 (8800). С. 5.

6. Андреев И. Урок № 5. Всеобщее обслуживание оборудования // Обуховский вестник. 31 мая 2017. № 5 (8801). С. 5.

7. Андреев И. Проект «Платформа» // Обуховский вестник. 31 марта 2017. № 3 (8799). С. 1, 3.

8. Ротер М., Шук Д. Учитесь видеть бизнес-процессы. Построение карт потоков создания ценности. М.: Альпина Паблишер, 2015. 144 с.

9. Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда: 3-е изд. / под общей ред. Н.М. Бахраха, Ю.А. Гастева, А.Г. Лосева, Е.А. Петрова. М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2011. 480 с.


Об авторе

И. А. Андреев
АО «ГОЗ Обуховский завод»
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Андреев И.А. Опыт внедрения бережливого производства в оборонной промышленности. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2017;(3):27-36. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2017-3-27-36

For citation:


Andreev I.A. The experience of lean manufacturing in defense industry. Journal of «Almaz – Antey» Air and Space Defence Corporation. 2017;(3):27-36. https://doi.org/10.38013/2542-0542-2017-3-27-36

Просмотров: 1461


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0542 (Print)