Preview

Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей»

Расширенный поиск

Создание перспективной системы вооружения войсковой ПВО нового облика

Полный текст:

Аннотация

Выполнен ретроспективный анализ развития системы вооружения войсковой ПВО, описаны основные современные тенденции и технологии создания ее элементов. Обоснованы принципы построения и структура перспективной системы вооружения войсковой ПВО. Предложен порядок создания системы вооружения войсковой ПВО нового облика.

Для цитирования:


Друзин С.В., Майоров В.В., Горевич Б.Н. Создание перспективной системы вооружения войсковой ПВО нового облика. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2019;(4):7-18.

For citation:


Druzin S.V., Mayorov V.V., Gorevich B.N. An advanced new-look tactical air defense armament system. Journal of «Almaz – Antey» Air and Defence Corporation. 2019;(4):7-18. (In Russ.)

1. Необходимость и основания создания системы вооружения войсковой ПВО нового облика

Под системой вооружения рода войск (сил), вида (рода) вооруженных сил в общем случае понимается совокупность функционально связанных средств (образцов вооружения), предназначенных для выполнения определен­ных боевых задач [1].

Система вооружения войсковой ПВО - это совокупность функционально связанных зенитных ракетных (ракетно-артиллерийских) средств, средств разведки и целеуказания, автоматизированных средств управления (АСУ), средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и дру­гих средств, служащих для решения задач при­крытия войск от ударов противника, наносимых с воздушных объектов или через воздушную и космическую среду (от ударов средств воздушно­космического нападения - СВКН).

Особенностями вооружения войсковой ПВО по сравнению с ПВО других видов воору­женных сил являются нахождение вооружения в боевых порядках группировок сухопутных войск и применение его для защиты войсковых объектов и инфраструктуры в обороне, насту­плении и на марше (в ходе выдвижения на за­данные рубежи и позиции), что предполагает необходимость прежде всего высокой мобиль­ности вооружения и устойчивости ко всем ви­дам воздействия противника. При этом нужно учесть, что при использовании вооружения во­йсковой ПВО в воздушно-десантных войсках (ВДВ) и береговых войсках ВМФ возникают дополнительные требования.

Технический облик системы вооружения войсковой ПВО определяется перечнем входя­щих в нее образцов вооружения, их характери­стиками и свойствами, структурными связями между образцами, а также возможностями в составе систем (комплексов) по решению задач противовоздушной обороны войск во всех ви­дах боевых действий.

Развитие системы вооружения войсковой ПВО, как и других систем вооружения, идет в диалектическом технологическом противо­стоянии средств нападения и средств обороны (сдерживания нападения). Поступательное раз­витие технологий создания средств для той и другой сторон приводит к появлению образцов вооружения и способов применения, снижаю­щих эффективность вооружения противника, и к его ответным действиям по созданию бо­лее совершенных образцов вооружения. Диа­лектику этого противоборства можно предста­вить устремленной вверх спиралью (рис. 1), вертикальная ось которой отражает уровень развития базовых технологий создания средств вооружения. Витки в горизонтальной плоскости характеризуют конкретные виды образцов во­оружения, созданных на основе этих техноло­гий и обладающих определенными технически­ми характеристиками и возможностями, обес­ценивающими ранее имевшееся преимущество противника в вооружениях.

 

Рис. 1. Поступательное развитие вооружения войсковой ПВО (АГСН ЗУР - активная головка самонаведения зенитной управляемой ракеты; АФАР - активная фазированная решетка)

 

Каждый виток спирали развития систе­мы вооружения войсковой ПВО проходит за определенный интервал времени, зависящий от уровня развития технологий, а также от наличия у государства производственных и эко­номических возможностей по их реализации. Смена интервалов спирали развития зависит от степени мобилизации ресурсов государства и, согласно истории развития войсковой ПВО, в мирное время занимает 20-25 лет.

Современный виток технологического противостояния СВКН и вооружения войско­вой ПВО, начало которого можно отнести на середину - конец 2010-х гг., характеризуется следующими особенностями.

Со стороны СВКН противника, за счет развития технологий самолето- и ракетострое­ния, технологий построения средств разведки, связи и управления, происходит всеобъемлющее расширение сферы действия средств напа­дения по объектам прикрытия войсковой ПВО, идет стирание границ между аэродинамически­ми и баллистическими средствами нападения, которые могут функционировать в атмосфере, переходном слое и через космос.

Расширяется типаж применяемых средств - от пилотируемых и беспилотных аэ­родинамических средств различного назначе­ния до гиперзвуковых летательных аппаратов и баллистических ракет с малым уровнем за­метности и скоростями до 15-20М С выходом США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в перечне средств напа­дения для войсковой ПВО вновь появляется класс целей, ранее запрещенный Договором, - баллистические ракеты средней дально­сти (БРСД) - баллистические ракеты (БР) с дальностью пуска 1000-5500 км.

Повышаются возможности противни­ка по массированному нанесению ударов с одновременным использованием большого количества ложных и отвлекающих средств и интенсивных помех. Снижается порог чув­ствительности к потерям за счет увеличения доли применяемых беспилотных аппаратов, исключения или кратковременного входа пилотируемой авиации в зону действия ПВО на интервал времени применения оружия. Уже к 2025-2030 гг. в зоне обороны во всем диапазо­не высот и скоростей средств нападения будут действовать в основном беспилотные аппараты и собственно средства поражения. Практически все оружие, применяемое по элементам боевых порядков ПВО и обороняемых войск, будет вы­сокоточным.

Эти и другие тенденции развития СВКН существенно повышают требования к эффектив­ности вооружения войсковой ПВО, его помехо­устойчивости, мобильности и живучести, величи­не готового к применению боекомплекта (БК) ЗУР.

Соответственно наращиванию возмож­ностей противника с целью парирования его потенциального превосходства развивается технологическая база создания перспектив­ного вооружения войсковой ПВО. Наиболее значимыми тенденциями создания вооруже­ния войсковой ПВО и технологиями, которые разработаны в последние годы, развиваются в настоящее время или могут достичь зрелости в ближайшем будущем, являются следующие.

В создании информационно-разведыва­тельных средств, и прежде всего радиолока­ционных средств обнаружения и целеуказания:

  1. Освоен весь спектр диапазонов актив­ной радиолокации (X, C, S, L, UHF), необходи­мых для своевременного обнаружения средств нападения различного типа (с учетом их сфер действия, отражающих и летно-технических ха­рактеристик) и точного определения их коорди­нат. Ведется комплексирование разнодиапазон­ных средств локации в составе одного образца вооружения, с размещением на едином шасси. При этом существующие технологии констру­ирования прежде всего антенных устройств по­зволяют создавать их свертываемыми, с малым временем приведения в готовность, измеряе­мым единицами - десятками минут.
  2. Разработаны технологии создания вы­сокоэффективных средств пассивной радиоло­кации - радиотехнической разведки (РТР), в том числе малогабаритных, позволяющих ком- плексировать их в одном образце вооружения со средствами активной локации.
  3. В построении антенных систем проис­ходит переход на АФАР и цифровые АФАР (ЦА- ФАР) с одновременным освоением GaN-техно­логий создания приемо-передающих модулей, обеспечивается расширение полосы пропуска­ния приемных устройств до 10-15 % от несу­щей частоты, разработаны уникальные техно­логии пространственно-временн0й обработки радиолокационных сигналов, что в совокупно­сти переводит локационные средства по воз­можностям обнаружения и обработки сигналов на качественно новый уровень, кардинально повышает канальность, помехозащищенность, дальность действия, их точностные характери­стики и надежность.
  4. На новый технологический уровень вы­шло создание оптико-электронных средств (ОЭС), обеспечивающих обнаружение и высокоточное сопровождение целей в условиях интенсивных помех средствам радиолокации.

В создании исполнительных элементов образцов вооружения (средств непосредствен­ного поражения/подавления):

  1. Достигнут существенный прогресс в технологиях построения всех функциональ­но-значимых составных элементов ЗУР. Раз­работаны и развиваются технологии создания высокопотенциальных АГСН с относительно малым диаметром антенного полотна, высокоэ­нергетических порохов двигателей ракет с удель­ным импульсом тяги до 2500-2800 Н-с/кг [2], малогабаритных бортовых навигационных и вычислительных средств. В сочетании с освое­нием технологий высокоплотного монтажа это позволяет, например, уменьшить мидель ракет средней дальности (СД) и дальнего действия (ДД) до 20-30 см, что обеспечивает повышение скорости ракет в атмосфере до 2000-3000 м/с. Совершенствование бортовых пеленгаторов и инерциальных навигационных систем (ИНС), применение высокопроизводительных борто­вых вычислителей позволяют снизить величи­ну промаха до единиц метров, а в ряде случаев обеспечивают прямое попадание ракеты в цель. Уменьшение габаритов ЗУР позволяет суще­ственно увеличить возимый боекомплект гото­вых к применению ракет (для ЗУР СД - до 12-16 единиц на одном типовом шасси), а повышение скорости полета, использование для управле­ния полетом ЗУР преимущественно ИНС с от­носительно редкой коррекцией с земли и при­менение АГСН на конечном участке наведения позволяют повысить огневую производитель­ность комплексов, довести канальность ЗРК до 15-20 одновременно обстреливаемых целей.
  2. Развитие элементной базы и техноло­гий построения средств РЭБ, в том числе с ис­пользованием адаптивных АФАР, позволяет размещать их на одном шасси с локационными средствами огневого комплекса и интегрировать в единую систему, тем самым создавать универ­сальное средство поражения/подавления целей.
  3. Создание новых технологий построе­ния зенитного артиллерийского вооружения, размещение на снаряде системы наведения позволило существенно повысить точность стрельбы, а использование программного или командного подрыва снаряда с образованием облака поражающих элементов обеспечило создание относительно дешевого и эффектив­ного средства борьбы с новым типом целей - мини- и микробеспилотными летательными аппаратами (БПЛА).

В средствах управления оружием и вой­сками:

  1. Разработаны и развиваются технологии создания высокопроизводительных спецвы- числителей и вычислительных машин общего назначения, а также эффективных алгоритмов обработки информации, позволяющие решать весь спектр вычислительных задач - от обработ­ки локационных сигналов в реальном времени, распознавания целей и завязки трасс, до реше­ния задач оптимального распределения огне­вых и информационных ресурсов в динамике боевых действий противоборствующих сторон.
  2. Развитие средств управления в сочета­нии с развитием средств связи и средств времен- н0й синхронизации (единой системы времени) позволяет по-новому решать задачи организации обороны, целераспределения и целеуказания, в том числе создавать единую информационно- управляющую среду, что на порядок повыша­ет помехозащищенность и живучесть системы управления и обеспечивает новое качество про­цессов обработки информации. Так, за счет со­вместной обработки информации от различных локационных средств может оперативно фор­мироваться единый пространственно-распреде­ленный локатор наблюдения целей, когерентной обработки их сигналов и наведения ракет.
  3. Интеграция информации от средств ПВО в межвидовых (общевойсковых) АСУ стратегического, оперативного и тактического уровней с более детальным учетом положения и возможностей средств ПВО позволяет сокра­тить время на принятие решений и в целом по­высить эффективность боевых действий груп­пировки сухопутных войск.

2. Принципы построения и структура перспективной системы вооружения войсковой ПВО

Наличие развитой технологической основы обеспечивает возможность формирования облика перспективной системы вооружения войсковой ПВО, позволяющей парировать существующие тенденции развития СВКН и способов его применения.

Система вооружения войсковой ПВО, ис­ходя из организационной структуры защищае­мых войск, традиционно строится по иерархи­ческому принципу. Каждому уровню иерархии войск (стратегическому, оперативному, тактиче­скому) соответствует своя система вооружений ПВО (совокупность образцов вооружений, т. е. зенитных ракетных систем (ЗРС) и комплексов (ЗРК) соответствующего уровня), наиболее эф­фективная против тех СВКН, которые к приме­няются по прикрываемым войскам (соединени­ям, частям и подразделениям). Иерархический принцип построения ПВО реализован как в бо­евых возможностях образцов вооружения, так и в системе управления. Этим обеспечивается управляемость войск, достигается возможность организации ПВО в общей системе решаемых войсками задач по единому замыслу ведения боевых действий.

Вместе с тем реалии современной обста­новки, возросшие возможности противника требуют уточнения базового принципа иерар­хического построения системы вооружения войсковой ПВО. При сохранении иерархии в управлении вооружением ПВО в общей струк­туре войск имеется необходимость придания си­стемам вооружения отдельных иерархических уровней возможностей по поражению средств нападения, по которым ранее работали системы вооружения смежных уровней.

Так, образцы вооружения ПВО стратеги­ческого уровня (ЗРС ДД), решая традиционные задачи противодействия воздушной системе управления и разведки противника за счет не­допущения выхода из-за радиогоризонта воз­душных командных пунктов (ВКП), самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ) и разведки, а также от­ражая удары БРСД и оперативно-тактических ракет (ОТР) по наиболее важным объектам, одновременно должны принимать участие в от­ражении массированных ударов средств, являю­щихся типовыми для ЗРС СД, плотность кото­рых в войнах будущего существенно возрастет.

Образцы вооружения ПВО оперативно­го уровня (ЗРС СД), решая в частности задачи поражения тактической авиации и тактических ракет (ТР), отражая массированные удары кры­латых ракет и другие традиционные для них за­дачи, должны иметь возможность защищать вой­ска от ударов ОТР и в то же время обеспечи­вать прикрытие объектов и самоприкрытие от малоразмерных беспилотных ударных аппара­тов. Опыт боевого применения средств ПВО в современном вооруженном конфликте в Сирии, а также выход США из договора по РСМД по­зволяют сделать вывод, что такие задачи для ЗРС СД будут типовыми в возможных локаль­ных войнах в среднесрочной перспективе (на ближайшие 15-20 лет).

Из этого следует, что должна быть обеспе­чена возможность комплексирования систем во­оружения, полноценного применения в составе ЗРС ДД средств из состава ЗРС СД, а в систе­мах вооружения средней дальности - средств из состава ЗРС ДД и ЗРС малой дальности (МД). Системной основой комплексирования вооружения является единое разведывательно- информационно-управляющее поле (единые ал­горитмы оценки воздушной обстановки и еди­ные протоколы обмена информацией систем во­оружения) группировки ПВО. Кроме того, для непосредственного прикрытия позиционных районов под единым управлением должны ис­пользоваться средства ПВО ближнего действия (БД) и зенитной артиллерии.

Вместе с необходимостью изменения об­лика системы вооружения для парирования раз­вития технологий и повышения возможностей противника, необходимо учитывать, что со­здание новой системы вооружения является дорогостоящей экономической задачей и тре­бует использования технологий и принципов построения вооружения, максимально обеспе­чивающих снижение затрат на вооружение на всем жизненном цикле, как при его разработке и производстве, так и в процессе эксплуатации.

Единственный способ для разрешения дилеммы создания перспективной системы вооружения войсковой ПВО, обеспечивающей парирование растущих возможностей СВКН противника (с учетом сохранения иерархической структуры системы вооружения и расширения возможностей образцов вооружения до реше­ния задач вооружения смежных уровней иерар­хии), и одновременной минимизации затрат на всем жизненном цикле, состоит в использовании принципов универсальности и унификации по­строения вооружения.

2.1 Принципы универсальности и унификации построения системы вооружения

Универсальность предполагает использование функционально законченного изделия (сред­ства управления, радиолокационной станции (РЛС), ЗУР, пусковой установки (ПУ), вынос­ного средства связи) в составе систем вооруже­ния различных уровней иерархии войсковых структур. При этом существует определенная функциональная избыточность используемого средства в системах нижних уровней иерар­хии, которая, однако, компенсируется за счет достигаемых системных преимуществ.

Например, средства управления ору­жием и войсками (пункты боевого управле­ния (ПБУ), комплексы средств автоматизации (КСА)), имея в своем составе универсальные вычислительные средства и размещаясь на уни­версальных шасси, могут быть одинаковыми для всех уровней иерархии войсковых струк­тур ПВО и отличаться только специальным программным обеспечением и настройкой ор­ганов управления, при наличии универсальной цвето-лингвистической схемы отображения ин­формации. Аналогично могут быть универсаль­ными ПУ, предназначенные для контейнерного размещения и обеспечения пуска ЗУР разных типов. Загрузка ПУ контейнерами с ЗУР опре­деленного типа будет зависеть от решаемых боевых задач. При этом сами разнотипные ЗУР, обладая максимальной автономностью в части системы наведения, являются универсальными для использования в ЗРК различных войсковых структур.

Унификация средств систем вооружения заключается в построении разнотипных изде­лий с использованием одинаковых (типовых) составных частей (блоков, модулей) и элементов программного обеспечения. Так, в конструкции ЗУР разного типа могут применяться типовые модули бортовой аппаратуры и оборудования (ИНС, приемо-ответчики, ГСН и даже корпус отдельных ступеней). При этом ЗУР будут от­личаться, например, используемым разгонным двигателем и мощностью передатчиков АГСН. Подобным же образом должна обеспечивать­ся унификация конструкции радиолокаторов - за счет использования типовых блоков аппара­туры и оборудования и комплектования антен­ного полотна ФАР нужных размеров типовыми антенными модулями.

Основным положительным системным результатом универсальности и унификации построения вооружения является существенное снижение стоимости его разработки и произ­водства, а также сокращение эксплуатационных затрат за счет уменьшения объемов запасных частей, сокращения номенклатуры и численно­сти средств войскового ремонта и эксплуатации системы вооружения. Сокращение численности средств ремонта и эксплуатации одновременно повышает мобильность системы вооружения.

Помимо внутренней (внутри рода войск) унификации средств войсковой ПВО, необходи­мо обеспечить их межвидовую унификацию со средствами ПВО ВКС и ПВО ВМФ - на уровне изделий (использование однотипных ЗУР и РЛС) и на уровне их составных частей. Такая унифи­кация снизит стоимость изготовления и эксплуа­тации вооружения, повысит возможности по его ремонту за счет использования сети ремонтных органов видов вооруженных сил, обеспечит бы­строе восстановление в войсковых ремонтных органах группировки войск (сил) поврежденного вооружения в военное время. При этом межви­довая унификация средств ПВО возможна с уче­том выполнения специфических (повышенных) требований, предъявляемых к маневренным воз­можностям вооружения войсковой ПВО и его массогабаритным характеристикам.

2.2. Принципы построения отдельных образцов вооружения

2.2.1 Согласованность технических характеристик образцов. Образцы вооруже­ния, входящие в единую систему вооружения, должны быть согласованы по своим техниче­ским характеристикам. Средства обнаружения целей (СОЦ) по своим зонам действия, про­пускной способности, точностным характери­стикам должны обеспечивать своевременное обнаружение аэродинамических и баллисти­ческих целей различного типа и выдачу по ним информации на РЛС стрельбовых средств для последующего вывода ракет на дальнюю границу зоны поражения и наведения ракет на цели с необходимой точностью. РЛС стрель- бовых средств должны обеспечивать ЗУР ин­формацией необходимой точности на рубежах, обеспечивающих полную реализацию их летно­технических характеристик, позволяющих по­ражать цели на дальней границе и в глубине зоны поражения до нанесения целями ущерба прикрываемым объектам. Величина БК ЗУР, скоростные характеристики ЗУР и система управления ими, пропускные способности стрельбовых РЛС и СОЦ должны быть согла­сованными и обеспечивать отражение масси­рованных ударов различных типов СВКН.

Завышение возможностей отдельных об­разцов вооружения по сравнению с другими является экономически нецелесообразным, а занижение их характеристик - недопустимым.

Образцы вооружений разных уровней ие­рархии системы вооружений должны быть согла­сованы по возможностям обороны от всего спек­тра действующих СВКН: от малоскоростных малоразмерных БПЛА до баллистических целей (БЦ) и гиперзвуковых летательных аппаратов.

2.2.2 Совместимость создаваемых и существующих средств. Должна быть обе­спечена полная информационная и аппарат­ная совместимость создаваемых и существу­ющих средств без доработки последних. Это предполагает, что новое средство в составе системы должно выполнять в полном объеме функции заменяемого средства того же типа без каких-либо конструктивно-технических изменений взаимодействующих с ним суще­ствующих средств.

Вместе с этим не исключается возмож­ность определенной модернизации существую­щих средств в случае, если ввод нового средства в состав системы вооружения ведет к значитель­ному росту ее эффективности и экономически обоснован. Так, например, создаваемые пуско­вые установки с ЗУР МД могут быть интегри­рованы в существующие ЗРС СД после опреде­ленной их модернизации.

2.2.3 Принципы построения радиоло­кационных средств. Стрельбовые РЛС долж­ны обеспечивать ЗУР информацией с требу­емой точностью для наведения их на цели и иметь достаточную пропускную способность для одновременного наблюдения целей и вза­имодействия с наводимыми на них ЗУР. Высо­кие плотности ударов СВКН и необходимость быстрого переброса луча по наблюдаемым объектам в сравнительно больших рабочих секторах ЗРК СД и ДД определяют необхо­димость построения их РЛС на основе АФАР, ЦАФАР В ЗРК МД, имеющих меньшие зоны действия, могут применяться пассивные ФАР (ПФАР) и АФАР. Точностные характеристики стрельбовых РЛС обеспечиваются при исполь­зовании X-, С-диапазонов волн и применении широкополосных сигналов.

Маловысотные РЛС обнаружения целей в составе стрельбовых комплексов, исходя из необходимости беспровального наблюдения целей на фоне подстилающей поверхности и с учетом прогнозируемых плотностей ударов МВЦ, могут быть построены на базе ПФАР или АФАР С-диапазона волн, с обязательным подъемом антенны для удаления линии ради­огоризонта.

Одними из наиболее сложных целей яв­ляются головные части (ГЧ) БРСД. Поражение таких целей обеспечивается ЗРК ДД.

РЛС обнаружения и сопровождения бал­листических целей из состава ЗРК ДД, исходя из требований мобильности средств ЗРК, вели­чины эффективной поверхности рассеивания (ЭПР) ГЧ БРСД, необходимости высокой точ­ности оценки координат цели, могут быть по­строены на базе АФАР S-, Г-диапазонов волн.

На командном пункте (КП) ЗРС ДД для работы по целям типа ГЧ БРСД, исходя из необходимости обнаружения БЦ на больших дальностях, должны использоваться РЛС с АФАР Г-, UHF-диапазонов волн. В этом диа­пазоне потери сигнала на прохождение атмос­феры при сканировании барьерной зоны при поиске выходящих из-за горизонта БЦ мини­мальны и в то же время за счет резонансного эффекта БЦ имеют максимальную ЭПР.

РЛС обнаружения аэродинамических це­лей, входящие в состав СОЦ КП ЗРС ДД, по условиям точности и производительности, мо­гут быть построены на базе АФАР S-, Г-диапа- зонов волн.

Аналогичным образом, исходя из требу­емых дальностей действия, точностных харак­теристик и пропускной способности, с учетом обеспечения мобильности, определяется облик СОЦ огневых средств СД, МД, а также КП бри­гад войсковой ПВО.

2.2.4 Принципы построения ЗУР и их систем наведения. В основу конструктивного построения ЗУР должна быть положена ми­нимизация миделя ракеты для повышения ее скоростных характеристик. Скорость ракеты, в свою очередь, определяет зону ее действия, располагаемые перегрузки ракеты и возмож­ности по выбору промаха, а также огневую производительность комплекса. Снижение га­баритов ЗУР также обеспечивает увеличение боекомплекта ЗУР, размещаемых на ПУ! Огра­ничениями для уменьшения миделя являются: достигнутая плотность монтажа бортовой ап­паратуры, диаметр антенны бортового пелен­гатора и величина поперечного сечения сопла двигателя, определяющая требуемую скорость истечения газов.

Для ЗУР СД, ДД и особенно ЗУР перехва­та БЦ выше атмосферы должна быть обеспе­чена возможность гибкого программного рас­ходования топлива в зависимости от профиля полета ЗУР - для экономии топлива плотные слои атмосферы должны преодолеваться на от­носительно низких скоростях. В то же время для увеличения дальней границы перехвата средняя скорость ракеты должна быть максимальной.

Набор ЗУР, входящих вместе с ПУ в со­став ЗРК (батарей) разного типа, должен по­зволять решать весь спектр огневых задач по отражению налетов (ударов) СВН заданных для ЗРК типов. Для этого стрельбовый локатор должен обеспечивать одновременное наведение ракет различного типа. В связи с этим система наведения ракет должна быть унифицирована.

Унификация системы наведения ракет мо­жет быть достигнута за счет использования на большей части траектории полета управления с радиокоррекцией. При такой системе управ­ления команды управления полетом вырабаты­ваются непосредственно на борту по данным бортовой ИНС о положении ракеты, а коррек­тирующая информация о текущем положении ракеты и цели передается наземным локатором унифицированным для разных типов ракет ко­дом. Временн0й интервал сигналов коррекции - адаптивный, определяется динамикой полета и текущими ошибками наведения. Приемоответ- чик ЗУР должен работать в частотном диапазоне стрельбового локатора, что, с учетом возможно­сти использования ракет под управлением ло­каторов разного типа, может быть достигнуто многодиапазонностью приемоответчика ракеты или наличием набора ЗУР с приемоответчика- ми, настроенными на частоту определенного локатора.

На заключительном участке траектории в случае, если точность инерциального наве­дения с радиокоррекцией недостаточна (что характерно для ракет систем средней и боль­шой дальности), ракета наводится по данным бортового пеленгатора (пассивного, полуак- тивного или активного). Использование бор­товых пеленгаторов необходимо также в ра­кетах, применяемых по высокоскоростным, малоразмерным и маневренным целям. Выбор типа ракеты в зависимости от типа цели осу­ществляется автоматически системой подго­товки пуска.

Применение метода радиокоррекции для наведения ЗУР, помимо универсальности их при­менения в ЗРК различных типов, повышает це­левую канальность огневых средств по сравне­нию с командным наведением ввиду снижения частоты обращения к ракете. Аналогичный эф­фект имеет использование АГСН в составе ЗУР, однако при этом возрастает стоимость ракеты.

2.2.5 Принципы построения ПБУ. ПБУ ЗРС решает задачи приведения в готов­ность подчиненных ЗРК, целераспределения и выдачи целеуказания стрельбовым комплек­сам ЗРС.

ПБУ должен быть универсальным (УПБУ), типовым для ЗРС ДД, СД, МД. Отли­чие УПБУ различных типов ЗРС определяется составом и настройкой органов управления ра­бочих мест, а также загруженным специальным программным обеспечением и особенностями реализации единой для всех типов ЗРС цвето­лингвистической схемы отображения инфор­мации.

2.2.6 Шасси образцов вооружения системы вооружения. С целью снижения стоимости и повышения ремонтопригод­ности должна быть обеспечена максималь­ная унификация шасси средств ПВО между собой, со средствами технического обеспе­чения (ремонта вооружения и подвоза ра­кет) и со средствами вооружения в общей группировке войск. Исходя из этого, ба­зовое шасси средств бригадного уровня - колесное. КП и СОЦ в составе ЗРС размещают­ся на шасси, аналогичных шасси средств ЗРК.

Все наземные средства ЗРК (батарей) для повышения их мобильности и проходимости при организации боевых порядков в составе войск размещаются на гусеничном шасси. При этом следует учесть необходимость создания ЗРК СД, МД и БД на колесном шасси для обще­войсковых соединений и частей на бронетранс­портерах (БТР), а также выполнение требований по плавучести (для морской пехоты) и десанти­рованию (для ВДВ).

2.3 Структура перспективной системы вооружения войсковой ПВО

Возможный вариант структуры системы вооружения войсковой ПВО, обеспечивающей организацию ПВО группировки войск (сил) на стратегическом направлении, построенной с использованием рассмотренных выше прин­ципов, приведен на рис. 2.

 

Рис. 2. Вариант структуры перспективной системы вооружения ПВО группировки войск (сил) на стратегическом направлении

 

В приведенной структуре система во­оружения обеспечивает решение задач ПВО на трех уровнях - стратегическом, оперативном и тактическом. Согласно этому, в структуре системы вооружения показаны ЗРС трех ти­пов - ДД, СД и МД. Средства ПВО полкового звена для облегчения восприятия показаны схематично.

В данной структуре на различных уров­нях иерархии используются универсальные средства управления - универсальный КСА (УКСА), универсальный ПБУ, универсальный батарейный командирский пункт (УБКП), и универсальные РЛС различного типа. Состав оборудования и аппаратуры отдельных средств максимально унифицирован.

Показана возможность обмена информа­цией между всеми информационными средства­ми ЗРК и ЗРС различных уровней и решения в едином информационном поле задач обнаруже­ния и сопровождения целей, целераспределе- ния и наведения ракет. Учтено взаимодействие КП бригад различных типов с КП общевой­сковых формирований соответствующих уров­ней, а также межвидовое взаимодействие сил и средств ПВО (взаимодействие со средствами ПВО ВКС и флота).

При сохранении принципа иерархической подчиненности войсковых формирований пред­усмотрена возможность использования в ЗРК определенного уровня ПУ и ЗУР комплексов других (смежных) уровней. Применение ЗУР определенного типа в ЗРК смежных уровней обеспечивается описанной выше универса­лизацией системы управления ЗУР. При этом передача ЗУР в состав ЗРК смежного уров­ня возможна вместе с передачей ПУ или же, что предпочтительнее, обеспечивается с по­мощью универсальных ПУ с контейнерным размещением на ПУ комплектов ЗУР различ­ного типа.

Учтены особенности ЗРК ДД для работы по целям типа ГЧ БРСД с использованием ЗУР специального типа - ЗУР БЦ. Такая ЗУР отли­чается применением на большей части траекто­рии полета (вне атмосферы) газодинамического управления, использованием специального бо­евого снаряжения, обеспечивающего пораже­ние малоразмерных высокоскоростных целей с прочным корпусом, а также наличием опти­коэлектронного или Χα-бортового пеленгато­ра, позволяющего минимизировать величину промаха. Для решения задач перехвата БЦ с использованием ЗУР БЦ может быть создан специальный ЗРК, имеющий в своем составе специализированную РЛС БЦ У-диапазона или же многофункциональную РЛС на базе АФАР (ЦАФАР) с повышенными возможностями на­блюдения целей и наведения ракет.

Принципиально новым элементом ЗРК МД, показанным на схеме, является ПУ МД, представляющая собой мобильную установкуноситель большого количества ЗУР МД. Этот элемент может быть использован в составе как ЗРК МД, так и ЗРК СД.

Конкретная проработка структуры систе­мы вооружения выполняется при дальнейшей разработке технического облика системы во­оружения.

3. Порядок создания системы вооружения войсковой ПВО нового облика

Ввиду необходимости кардинальных изме­нений как в построении отдельных средств вооружения ПВО, так и всей системы воору­жения в целом, задача создания (разработки и производства) системы вооружения на опи­санных принципах является существенно до­рогостоящей.

Принцип универсализации отдельных средств, закладываемый в построение систе­мы вооружения, позволяет снизить общую сто­имость создания системы за счет распределе­ния разработки универсальных средств разного типа по отдельным комплексным ОКР, выпол­няемым по взаимосвязанным тактико-техниче­ским заданиям на разработку.

При значительных ограничениях финан­сирования разработки системы вооружения процесс ее создания может быть распределен во времени. При этом в рамках существующих финансовых ограничений первоочередной раз­работке и производству подлежат те универ­сальные средства и составные части средств, которые обеспечивают максимальный прирост эффективности системы вооружения. Эффек­тивность системы вооружения должна оцени­ваться с учетом развития средств нападения противника на момент готовности средств ПВО и поступления их в войска. В последующем, по мере финансирования, создаются средства, вли­яющие на эффективность системы вооружения в меньшей степени.

Переход на новые, преимущественно циф­ровые технологии построения средств воору­жения, позволяет существенно унифицировать их составные части. На рис. 3 приведен обоб­щенный перечень составных частей основных средств вооружения создаваемой системы ПВО.

 

Рис. 3. Проектирование системы вооружения на основе максимальной конструктивной унификации (БИП - бортовой источник питания (ракеты); СЧ - составная часть; ТехО - техническое обеспечение)

 

Фактически неунифицированными явля­ются только исполнительные элементы средств вооружения, которые и определяют особенность средств различного уровня иерархии. Напри­мер, для РЛС к таким уникальным составным частям относятся антенные элементы фазированных решеток, высокочастотные устройства приемопередачи, устройства свертывания/раз­вертывания, корпус образца вооружения. Унифи­кации в средствах управления и радиолокацион­ных средствах подлежат шасси, вычислительные средства различного типа, средства индикации, энергооборудование, аппаратура навигации и топопривязки, системы телекодовой, оператив­но-командной связи (ТКС и ОКС), наземные радиолокационные запросчики (НРЗ), индиви­дуальные средства радиотехнической развед­ки (РТР) и защиты от высокоточного оружия (ВТО), аппаратура документирования (объек­тивного контроля) и внутрисистемной инфор­мации (ВСИ) и другие, в соответствии с рис. 3.

Унификация составных частей средств вооружения одновременно приводит к унифи­кации средств технического обеспечения (ком­плексного технического обслуживания и ремон­та - КТО и Р), в том числе подвоза и заряжания ЗУР, и к сокращению объемов транспортируе­мых запасных элементов.

Исходя из принципа максимального при­роста эффективности системы вооружения на единицу выделяемых финансовых средств, а также с учетом степени готовности имеющихся технологий приоритетность разработки средств вооружения может быть следующей.

Первоочередной разработке подлежат средства управления бригад и дивизионов (УКСА и УПБУ соответственно), в том числе вычислительные средства и алгоритмы, обеспечивающие организацию обороны и управления средствами вооружения, а также средства связи. Основной задачей является переход на новые принципы обмена информацией и ее обработки в едином информационном поле. На этом пути с учетом существующего технологического заде­ла, в сравнительно короткие сроки обеспечива­ется максимальный прирост эффективности за счет повышения живучести системы вооруже­ния, а также более полного использования по­тенциальных возможностей отдельных средств.

Создаваемые новые средства управления должны обеспечивать полную информационную и аппаратную совместимость с уже существую­щими средствами системы вооружения ПВО.

Дальнейшими задачами, в соответствии с развитием противника, является создание СОЦ, а также средств огневых комплексов. При этом в составе этих средств могут быть использова­ны унифицированные модули (вычислительные средства, средства индикации и др.) из состава созданных УКСА и УПБУ.

Одновременно или в последующем (в за­висимости от финансирования) должны созда­ваться ЗУР с новыми принципами управления и методами наведения, в том числе ЗУР БЦ. При этом нужно учитывать, что создание такой ЗУР - чрезвычайно сложная задача, требующая больших финансовых и временных затрат, одна­ко эта задача является безальтернативной вви­ду высокой значимости защиты обороняемых объектов группировки войск от ударов БРСД.

Проработка очередности создания средств вооружения, разрабатываемых на базе примене­ния унифицированных составных частей, вы­полняется в ходе дальнейших работ по разра­ботке технического облика системы вооружения.

Создаваемые средства должны предусма­тривать их дальнейшую модернизацию за счет ввода создаваемых унифицированных частей без кардинальных изменений корпуса и шасси. При вводе новых элементов должна соблюдать­ся преемственность - на основе имеющегося шасси должна обеспечиваться совместимость новых составных частей с уже имеющимся (об­новленным ранее) оборудованием и аппарату­рой.

Список литературы

1. Словарь военных терминов. М.: Изд-во ВАГШ ВС РФ, 2017. 221 с.

2. Проектирование зенитных управляемых ракет / под ред. И. С. Голубева, В. Г. Светлова. М.: Изд-во МАИ, 2001. 732 с.


Об авторах

С. В. Друзин
АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
Россия

Друзин Сергей Валентинович – кандидат технических наук, заместитель генерального директора по научно-техническому развитию – первый заместитель генерального конструктора. Область научных интересов: системный анализ, радиолокация.

г. Москва



В. В. Майоров
Вооруженные силы Российской Федерации
Россия

Майоров Вячеслав Викторович – кандидат военных наук, начальник штаба – первый заместитель начальника войсковой ПВО. Область научных интересов: системный анализ, военное искусство.

г. Москва



Б. Н. Горевич
АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»
Россия

Горевич Борис Николаевич – доктор технических наук, профессор, руководитель проекта. Область научных интересов: системный анализ, радиолокация.

г. Москва



Для цитирования:


Друзин С.В., Майоров В.В., Горевич Б.Н. Создание перспективной системы вооружения войсковой ПВО нового облика. Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2019;(4):7-18.

For citation:


Druzin S.V., Mayorov V.V., Gorevich B.N. An advanced new-look tactical air defense armament system. Journal of «Almaz – Antey» Air and Defence Corporation. 2019;(4):7-18. (In Russ.)

Просмотров: 177


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-0542 (Print)